Re: [討論] 華人軍隊素質與社會地位
原文恕刪
對近現代的歷史沒有深究 不敢瞎說
就古代而言﹐軍人地位高不高 要花開兩朵各表一枝﹕
兵士的地位 軍官的地位
夏商周太遠古 不好說
先秦時代軍人地位很高﹐原因是擁有參軍資格的﹐都是貴族。
漢代軍人地位和普通百姓差別不大。文官武官也沒有高下之分。
甚至武官地位更高。漢代“大將軍”這個軍職是文武合一的高官。
而百姓（非奴婢）﹐有服兵役的義務﹐所以兵的地位不一定底。
魏晉南北朝時代﹐北朝常備軍的軍官和士兵地位都不低。
地位低的是被臨時徵發的兵士。
南朝兵士地位很低﹐具有一定的國家奴隸性質。
軍官地位實際上不低。南朝文武分途並不嚴重。
很多文官帶將軍號。是否擁有兵權也是地位高低的重要標誌。
（儘管門閥、血統的因素影響著地位高低﹐但是最終要靠兵權來保障）
唐代士兵地位略地﹐但軍官地位實際上不低。
宋以後﹐由於宋太祖的一系列弱化武官的政策﹐造成以文制武的局面出現。
這時候武官的地位低於文官。
可是﹐士兵的地位和普通百姓差別不大。
甚至有人為了混口飯﹐參加地方部隊廂軍。
明清不熟悉﹐不敢亂說
總的來說﹐軍人地位的高低﹐應該分軍官和士兵兩個階層來討論。
今日中國士兵地位並不高。
因為當兵固然可以混口飯吃﹐但意味著就業機會某種程度的喪失﹐
不過軍官的地位就一樣了。他們有完善的社會保障。
有各種可以動用的資源﹐團以上軍官的地位實際上是很高的。
--
我們以佔世界22%的人口﹐消耗了世界1/3的資源﹐創造了佔世界5%的GDP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.207.156.53
推
06/29 00:35, , 1F
06/29 00:35, 1F
討論串 (同標題文章)