Re: 八路對K日軍大隊戰例若幹(加雙方傷亡)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 很簡單﹐如果我堅持我的計算正確﹐我就會要求教授提出
: 他自己的數字﹔如果不提﹐那是我認為教授肚裡有貨﹐尊重
: 他的學識和經驗﹐認為他可能正確﹔
: 至於肚裡沒貨﹐隻是憑著傲慢與偏見在那裡瞎咋呼冒充教授
: 的﹐無視。
: 網上筆戰﹐本來就是大家各擺資料互拍﹐你有什麼資格來充教授?
一個德國空軍想當然爾的會自動把戰鬥機的數量增加，一個死都不認的
八一四當年有沒有颱風影響，一個連14個月之內發生甚麼事都不看，廣東
空軍買的飛機都可以推給國府，向法國訂購的可以無視，你在講這些的時候
拿出甚麼資料了？
講德國空軍的時候你拿出甚麼樣子的資料來證明你那種架空的思路？死不
承認八一四有颱風的時候，你拿出甚麼資料來推翻連你們那邊都清楚描述
的紀錄？你選擇性挑選資料的時候，大話一句就推翻別人的資料，但是自己
的分析有是漏洞百出的時候，你有甚麼資格說上面的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.126.167.186
推
05/16 08:59, , 1F
05/16 08:59, 1F
推
05/16 10:12, , 2F
05/16 10:12, 2F
推
05/19 23:58, , 3F
05/19 23:58, 3F
→
05/21 22:48, , 4F
05/21 22:48, 4F
→
05/21 22:49, , 5F
05/21 22:49, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：