Re: [討論] 福克蘭島戰役

看板Warfare作者minitab (學習地圖)時間15年前 (2009/04/29 23:00)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串2/16 (看更多)

※ 引述《cblair (拐)》之銘言： : 標題: [討論] 福克蘭島戰役 : 時間: Wed Apr 29 20:17:52 2009 : : 看看精華區現代戰爭區裡沒有討論福克蘭島戰役 : 兩周前discovery有撥出一個一小時的單元 : 內容是描述福克蘭島戰役中被擊沉的一艘英軍驅逐艦的"遇害"經過也訪問了包括艦長 : 在內的船員描述他們的感受 : : 維基百科寫的英國政府會在2080年左右解密福克蘭島戰役所有的資料 : : 福克蘭島戰役是否可以算是WWII後最大規模的海戰?! : 空射型反艦飛彈初登場艷驚四座法國飛魚飛彈讓老同盟大英帝國海軍灰頭土臉 : 繳了數艘現代化的驅逐艦當了學費(而且是替世界海軍繳了學費佛心來的) : : 如果換成20年後的今日 : 魚叉日炙(好像沒有空載型) 甚至雄風(阿根廷可以考慮跟我國交好喔) : 英國遠征隊的航母恐怕也得一起繳了 : : : 所以臺海兩岸如果真開戰台灣海峽可能就是世界上最可怕的人工魚礁製造廠 : : 不知福克蘭島戰役對於神盾艦概念的催生是否有影響讓敵軍飛不到空載反艦飛彈的射 : 程裡神盾一開始的概念應該不是"讓敵軍飛不到空載反艦飛彈的射程"吧? 而是要短時間內對抗大量反艦飛彈的飽和攻擊反艦飛彈飽和攻擊的概念早在福島戰爭前就有了據說1975年蘇聯就在演習中玩過90秒內彈著100發反艦飛彈的實驗了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.0.239 : ※ 編輯: cblair 來自: 123.192.0.239 (04/29 20:28) : 推 student90429:多少吧不過神盾的出現主要還是為了抵擋著蘇聯的飽 04/29 20:31 : → student90429:和火力攻擊 04/29 20:32 : 推 darksnow:完全沒有影響,提康德羅加1981年下水,福克蘭戰役1982年4月 04/29 21:02 : → darksnow:才開打,反艦飛彈的效果早在1970年代以阿戰爭就已證實,防 04/29 21:02 : → darksnow:空飛彈迎擊系統的開發更早在70年代以前即開始 04/29 21:04 : 推 panoply0921:我比較有興趣的是阿根廷空軍,怎會如此強悍? 04/29 21:10 記得阿根廷空軍受過美式訓練他們的主力攻擊機除了法製超級軍旗機之外還有美製A-4攻擊機不過阿根廷空軍在空戰中反而沒有取得優勢皇家海軍的海獵鷹戰機裝備了全向位的AIM-9L飛彈面對阿根廷戰機的幻象,A-4等戰機取得了28:0的壓倒性戰果只是英軍艦隊當時沒有AEW 以水面艦擔任雷達哨戒任務,除了危險之外低空也會有很多死角海獵鷹與獵鷹式戰機又受限於數量與航程,因此無法提供整個英軍艦隊完整的防空保護傘所以阿根廷戰機還是能有機會對英軍船艦發動攻擊所以皇家海軍在戰後就開發了海王(Sea King)AEW直升機另外還為船艦加裝了CIWS以對付反艦飛彈 : 推 RaXePhOnZeRo:神盾的概念很早就有了米國現階段的高科技武器 04/29 21:13 : → RaXePhOnZeRo:很多都是四五十年前冷戰時代開始萌生的產物 04/29 21:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.60.159

推

panoply0921

04/29 23:01, , 1^F

04/29 23:01, 1^F

→

minitab

04/29 23:07, , 2^F

04/29 23:07, 2^F

推

panoply0921

04/29 23:20, , 3^F

04/29 23:20, 3^F