Re: [問題] 為何阿共可以掃除地方勢力

看板Warfare作者 (喵)時間15年前 (2008/12/10 12:06), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kornai (kornai)》之銘言: : 另一個成功掃除地方勢力個案是明治政府 : 日本的諸藩是合法割據一方的 而且根基很深 : 很多諸侯武士存在當地時間比德川幕府還早或同時期 : ex:薩摩島津(鐮倉時代) 長州毛利(戰國) : 島津和毛利居然還在關原戰後200多年可以報一箭之仇 : 倒幕成功&掌握中央政府 : 但掌握政權薩長(也許有土佐)藩士居然"廢藩改縣"革了自己的命, : 還發動"西南戰爭"進攻薩摩. : 這不得不佩服日本人 這不能算是掃除吧,事實還是反過來:是島津舊外樣的地方勢力一口氣鬥垮幕府中央 然後順勢把這個中央給滅了,自己新作一個明治政府統領全國。 但表面上薩長土肥聯手把幕府這大魔王滅了,然實質上武士這個閒職階級仍是存在 不事生產,在地方又有專屬的行政、司法、軍事權,國家還要奉養他們的生計。 新政府來看自然會認為這群人根本是群米蟲,哪天新政府又不順他們利益說不定又會 乘著鬥爭的潮流再把明治政府鬥垮。 於是才會有廢藩置縣、四民平等(但保留華族)、廢刀,還搞個債卷這東西 試圖一步步不刺痛武士階級的程度下,慢慢地縮減其權限與優惠 但武士們也不是笨蛋,特別是原本的薩摩武士對新政府的變心感受其深 西南戰爭與其說是西鄉隆盛的舉旗反叛,倒不如說是武士階級大規模地再次向新政府 鬥爭,並試圖要回原有的利益與權力──只可惜在新制的徵兵體制下 武士階層最後是輸了。此後武士階層就沒有再度想要鬥垮政府的事蹟... 當然軍方後來藉由512,226事件逐步擴張權力 甚至並把天皇變成明治憲章的禁臠與橡皮圖章,但時代與時序環境也有所不同 同樣拿來比較類推也並不妥善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.22.90

12/10 18:32, , 1F
我倒是認為武士階級在現代化的過程進入軍校體系
12/10 18:32, 1F

12/10 18:39, , 2F
事實上也不能說錯──畢竟也有許多武士轉軍警的例子...
12/10 18:39, 2F

12/10 20:53, , 3F
大正是個腦殘 但是說裕仁在二戰前是虛位就有點離譜了
12/10 20:53, 3F

12/11 11:23, , 4F
說是說天皇可以任免閣揆,但平常事情都是內閣在處理,天皇
12/11 11:23, 4F

12/11 11:25, , 5F
也沒什麼直接貫徹其意旨的管道;就算任命非軍職閣揆,軍方
12/11 11:25, 5F

12/11 11:26, , 6F
不買帳,陸海軍大臣只要說不幹了就可以倒閣,結果天皇還是
12/11 11:26, 6F

12/11 11:29, , 7F
得任命合軍方意的人選,才能順利組閣施政;遑論2次兵變以後
12/11 11:29, 7F

12/11 12:04, , 8F
不過我還是覺得,戰後沒讓他退位謝罪,終致授人以柄,失算也
12/11 12:04, 8F

12/11 12:09, , 9F
當然啦,冷戰初期,誰有空去理會日後中韓憤青大戰日本極右?
12/11 12:09, 9F
文章代碼(AID): #19Fq1KOi (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Fq1KOi (Warfare)