Re: [問題] 為何阿共可以掃除地方勢力
以下參考書目來自清華社會所"當代中國制度轉型與社會不平等"
書目
http://wayne.cs.nthu.edu.tw/~iosoc/files/lesson/200611082140481162993248.pdf
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.123
推 dukery:中國傳統的社會結構真的有被取代嗎？ 12/02 17:46
→ dukery:單位制、計畫經濟、公社現今何在？ 12/02 17:47
推 bxdfhbh:計劃經濟是不見了，但是傳統的士紳社會是完全消失了。 12/02 19:02
推 MRZ:消失?upgrade成黨幹而已 12/02 19:06
→ chenglap:我傾向認為環境不變, 結構不變, 只有名稱會變. 12/02 19:20
1950-1980 單位制、計畫經濟、公社 取代了舊體制
這個看發哥大作
1980-今 比較像混合制(市場經濟+黨國資本主義) 爭議還不小
黨國資本主義 請看Walder 1986 1992 1995
市場經濟 看Nee
Walder有一個概念很有趣 叫"新傳統主義"(Walder 1986)
就是說他承認中國人就是愛搞小圈圈派系 即使在"社會主義好"的天堂
但升官發財還是要是共產黨才可以 而且要照共產黨遊戲玩
所以舊勢力可以留下來的很少很少
推 tenshoufly:舊的士紳結構是不見了但是新的士紳結構快速發展 12/02 19:52
推 reinherd:我很好奇 目前台灣鄉下地方士紳仍然握有政治勢力 12/02 21:49
推 chenglap:與其把心思放在消滅已有勢力上不如多給年輕人發揮的機會. 12/02 21:50
→ reinherd:那現在中國大陸到底還是不是鄉紳治理 12/02 21:50
推 amaranth94:老所把舊有地方勢力都消滅掉，換上他們自己的人馬 12/02 22:12
推 mgdesigner:不同的是，老共把原來地方過強的勢力換成中央可控制的 12/03 08:40
推 bxdfhbh:現在的農村干部，并非由士紳upgrade而來，人員結構都不同 12/03 10:2
推 calebjael:現在大陸沒有傳統的士紳社會了。基層的組織方式也不同。 12/03 10:52
推 MilchFlasche:我比較傾向傳統士紳應該大半被消滅，黨幹是新一批人 12/03 11:10
MilchFasche正解
Lin Nan研究告訴大家黨幹才能當土豪劣紳
如天津大邱莊 村書記 公安查兇殺案都不讓進來 (os後台還是當年李姓高層)
後來八卦是武警出動裝甲車來"河蟹"
see:
http://xzc.2000y.net/mb/1/ReadNews.asp?NewsID=747497
Lin ，Nan 1995，“Local Market Socialism：Local Corporatism in
Action inRural China.”Theory and Society 24.
Lin ，N.&J .C.Chen 1999，“Local Elites as Officials and Owners
：Shareholdingand Property Rights Transformation in Daqiuzhuang
Industry.”In Property Rightsand Economic Reform in China，（eds.）
y J .Oi &A.Walder.Stanford，California ：Stanford Univ.Press.
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.123
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：