Re: [問題] 焰形雙手大劍之必要性??
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《Fist1001 (癿=BL)》之銘言：
: : 既然冷兵器時代戰場上的霸主是槍戟和弓箭，
: : 且單手劍實用性高於雙手大劍，
: : 那為何神聖羅馬帝國還有專門使用焰形雙手大劍的編制??
: : 還有，比起普通雙手劍
: : 焰形雙手大劍在製作上應是更困難。
: : 那有什麼優點(書上說是使敵人傷口被切散。不過被雙手重劍擊中，有穿盔甲的被什麼形
: : 狀的劈到都一樣吧，沒穿的大概有是非死即重傷吧。)
: : 促使神聖羅馬帝國發展出焰形雙手大劍的步兵單位??
: 這種劍不是一般人買得起的,因為打造起來會比一般的劍困難許多,所以使用者
: 若不是高階指揮官,就是高酬勞傭兵.
: 當時認為這種波浪形鋒刃能在人身上砍出更多的致命傷口,無論是否在實戰上
: 獲得證明,至少它看起來比一般劍要來得有震撼力.
: 再說,如果在對打的時候,看見對方拿出這種武器,通常己方會先產生一種"對方
: 武藝可能比我強"的想法.
: 所以簡單來說,就是心理作用啦^^
嗯...俺想發表一些不同的意見...= =A
這裡還有一說...這類設計的劍的確有"砍出的傷口不易癒合"這個特性
尤其是對付"輕裝甲"甚至"無裝甲"的士兵特別有用這樣...
再加上當年可沒有抗生素 傷口發炎幾乎都得斷手斷腳...= =a
這樣想來 "隨便劃一刀就能讓人從此失去戰力" 似乎是相當不錯的武器
對照來說 這東西或許是針對類似"日耳曼蠻族"或是地方叛亂的民兵這樣的目標吧...
(常用木柄長矛組成陣勢 因為沒錢或是技術不足 盔甲相對簡陋)
===
嗯...隨便PO一下.. 大概就是這樣吧...= =A
請諸位大人不吝指教...<(_._)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.50.23
推
06/14 00:11, , 1F
06/14 00:11, 1F
推
06/14 03:18, , 2F
06/14 03:18, 2F
推
06/14 05:04, , 3F
06/14 05:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：