Re: [請益] 西藏的反抗能力
※ 引述《Lanife (輕舞飛魚)》之銘言：
: 歷史上中國應該無論盛衰，似乎都沒有攻入西藏腹地的記錄
: 中共竟然可以輕易達成，難道人民解放軍真的那麼強
: 從地理的形勢來看，西藏的範圍廣大
: 內部的地形相當複雜，而南鄰印度也對中國勢力採取敵視態度
: 為甚麼西藏無法像瑞士一樣在強國平衡之間維持獨立狀態
: 甚至在這種清況下，中國征服西藏的過程中，
: 似乎也沒有遭遇到類似蘇聯入侵阿富汗時所遇到的大規模游擊戰爭
: 的確西藏資源貧乏，但阿富汗應該也是不偟多讓
: 這幾點著實讓人困惑，更難以評斷西藏的未來
: 懇請高手不吝賜教。
清朝時中央軍隊已經來過西藏﹐並建立了控制權﹐
清末民初的時候拉薩也有漢人駐軍﹐後來趁內地
混戰西藏政府搞了驅漢運動﹐有近四十年的時間
西藏在內政上基本獨立於漢地﹐8過由於西藏政府
對國際外交的外行﹐中央政府的有限度努力﹐以及
西方大國之間的矛盾以及對西藏的漠視﹐使得中國
在國際外交台面上還是維持住了‧對西藏主權‧的
名分﹐這在法理上給之後的中共政權帶來很大便利﹕
進軍西藏﹐是中央去擺平一個叛亂地區﹐而不是去
攻打瑞士和阿富汗這種獨立國家﹐法理上有本質性
的差別~
西藏的地理范圍廣大﹐對於進攻者來說有道路地形
氣候不適應後勤麻煩等種種困難﹐反過來對於防御
方的西藏政府﹐後勤上要在這麼廣大的地區征兵征
糧搞動員也很麻煩﹐作戰上更是難以防御廣大地區﹔
而且﹐西藏和內地四十年的相對隔絕和和平﹐以及
內部政教合一的落後體制﹐更妨礙了西藏內部的軍
事進步﹔
事實上﹐在59年以後的叛亂作戰中﹐共軍最頭痛的
是來自於漢藏交界區的康區士兵﹐藏區本部士兵的
戰鬥力不是一般的爛~~ 康區士兵和漢人打交道多﹐
吸收了漢人經驗﹐以他們為主的四水六崗軍在攻擊
CCP在藏統治的時候﹐也充分發揮了西藏的地形優勢
打遊擊。
8過﹐自己就是遊擊大師﹐並且吸收了日軍反遊擊
作戰經驗的CCP﹐反遊擊作戰的水平也不是米蘇能
比的﹔隻得到CIA暗地支持的四水六崗軍﹐也不可能
擁有西方-中國聯手支持的阿富汗反抗軍那種實力﹐
政治動員水平更是太爛。所以﹐他們也隻能給CCP的
統治造成麻煩而已。
另外﹐1950年代末的印度﹐對中國抱持的並不是
敵視態度﹐而是一方面延續英國政策對西藏揩油﹐
一方面又想聯合中國在國際上抗衡美蘇﹐所以在
西藏政策上和CCP有一定程度的合作。就算60年代初
邊界戰爭以後﹐也並沒興趣大力支持西藏流亡政權
的武裝反抗﹐(他們太爛﹐土共太強)﹐所以四水六崗
的基地在尼泊爾而不是在印度~
西藏的未來很簡單﹕中國維持統一﹐獨立就沒門﹔
中國陷入分裂和混亂﹐有那麼一點點機會~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.51.195.34
推
04/07 19:35, , 1F
04/07 19:35, 1F
推
04/07 21:36, , 2F
04/07 21:36, 2F
討論串 (同標題文章)