Re: [問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言：
: 要由母國派遣遠征軍到跨洲的地方去作戰
: 應該是很困難的事情才對吧
: 那應該要怎樣才能夠獲勝呢?
: 有沒有一個合理的方式
: 感覺上要能夠獲勝應該要立即壓制對方
: 如果打持久戰就輸了
: 像是福島 兩次海灣戰爭 英法聯軍
: 都是攻擊方立即壓制對方才能夠贏
: 而法越 美越戰爭
: 當打到持久戰
: 美國跟法國一樣都撐不起來
: 我只有看到這一點
差不多就是這樣。
發動戰爭派遣遠征軍到很遠的地方去作戰，勝了，你還得再加碼投資來維持你在當地的
利益，後續的花費不小；敗了，撤出反而一了百了，反正土著又不會跨海追過來報仇。
因此母國願意為這種戰爭付出的代價通常都不會太大，地主隊只要能撐久一點並造成
客隊無可忽略的損失，讓他們無法估計打贏這場仗所必須附的代價到底有多大，有理
智的人一般都會選擇停損，離開這個無底洞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.79
推
02/28 10:07, , 1F
02/28 10:07, 1F
討論串 (同標題文章)