看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
推噓14(14推 0噓 10→)留言24則，0人參與, 最新作者PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)時間16年前 (2008/02/25 17:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要由母國派遣遠征軍到跨洲的地方去作戰. 應該是很困難的事情才對吧. 那應該要怎樣才能夠獲勝呢?. 有沒有一個合理的方式. 感覺上要能夠獲勝應該要立即壓制對方. 如果打持久戰就輸了. 像是福島 兩次海灣戰爭 英法聯軍. 都是攻擊方立即壓制對方才能夠贏. 而法越 美越戰爭. 當打到持久戰. 美國跟法國一
(還有179個字)
#2
Re: [問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dom (gouf)時間16年前 (2008/02/26 03:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
差不多就是這樣。. 發動戰爭派遣遠征軍到很遠的地方去作戰，勝了，你還得再加碼投資來維持你在當地的. 利益，後續的花費不小；敗了，撤出反而一了百了，反正土著又不會跨海追過來報仇。. 因此母國願意為這種戰爭付出的代價通常都不會太大，地主隊只要能撐久一點並造成. 客隊無可忽略的損失，讓他們無法估計打贏這場
#3
Re: [問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者smayson (sm)時間16年前 (2008/02/26 23:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但是停損要設的好，不然回國之後被清算政治責任那就很不好，. 所以絕對要學偉大東洋日沒國，將戰爭條件設成懲罰遊戲. 死了一大票人，什麼都沒撈到M，. 還可以跟對手手牽手說這場戰爭雙方都WIN-WIN. PS.所以說搶錢搶糧搶女人才是勝利的王道. --. 漫漫婚姻二十年. 薄薄判決一頁書. --. ※
#4
Re: [問題] 超長距離遠征要獲勝的條件?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間16年前 (2008/02/27 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果按照某作家兼政委的說法,這一仗是打給花旗國看的.因為這一仗. 白房子確定了此後10年的對該國政策.從此花旗紙以及技術設備源源不斷. 流入,奠定了到今天經濟發展的基礎.怎麼能說什麼都沒撈到呢?@_@. --. 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役. 期間
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁