Re: [問題] 宋朝積弱不振與中央集權的關係?

看板Warfare作者 (tenshou)時間16年前 (2007/11/06 23:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串31/34 (看更多)
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : ※ 引述《alejandroW (Mr.喬)》之銘言: : : 說到宋朝的軍隊有沒有特別弱, : : 去掉元還有清兩朝不談, : : 有明一朝雖然說是握有中原,但其實元代的蒙古人只 : : 是被驅逐到北方而已,整個明朝一直都要付出相當多額外的 : : 軍費來防北方的蒙古人,加上後期東北的女真、朝鮮到沿海 : 明成組的主力軍沒確實打到蒙古主力吧,讓他們逃掉 : 況且蒙古又不只蒙古還有其他地區會來支援 : 好像印度的帖木耳汗國吧 帖木耳汗國不是在印度,是在中亞到西亞,帖木耳汗國跟蒙古也沒關係, 唯一有關係可能是帖木耳自稱成吉思汗再世吧,據說帖木耳有東征的意圖, 不過還沒實行人就掛了 : : 的倭寇海盜問題,除了對朝鮮或許是比較有優勢(只是因此 : : 卯上東瀛也沒討到好)之外,幾乎都是長期投入軍費軍力都 : 日本海軍被李舜臣幾乎是整個傾掉 : 剩下的只是如何擋住日本陸軍攻擊而已 這裡也錯很大,李舜臣是讓日本人很頭痛,不過也沒神勇到傾掉日本海軍, 何況李舜臣只是擁有很少船艦只能以游擊為主,最後一戰還被圍毆打死. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.206.130

11/07 00:13, , 1F
島津義弘很敢打撤退戰吶,海軍是九鬼很慘然後薩摩還好?
11/07 00:13, 1F
文章代碼(AID): #17C8QSIc (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇):
文章代碼(AID): #17C8QSIc (Warfare)