Re: [問題] 硫磺島登陸 vs 諾曼地登陸
※ 引述《erthe (我覺넩》之銘言：
: 機槍真是要命，竟然使用彈板供彈，好像記得一個彈板只有30～60發子彈，這樣就無法長
: 時間的持續射擊了！這樣重機槍就無法保持足夠的火力密度殺傷和壓制進攻一方。結果片
: 中的日本兵就只好用連續的快速點射阻擋美軍衝鋒了。結果是很快被美國人迂回到了側後
看到這麼外行充內行的文章，實在是一整個手軟不想回。
首先一個觀念：機槍是不是可以或應該無限連射？
其實答案是否定的，連續發射的機槍除了但到會亂飄外，還會陽痿，甚至炸膛。那回過
來看機槍使用彈鍊與使用彈夾是不是非常重要的優點或缺點？似乎不是那麼重要，因為
機槍本來就不是給你當消防水龍頭用的。
另外，快速點放本來就是機槍的使用技巧，而且是傳統使用技巧。並非因為使用彈匣才
需要這樣使用。
兩者綜合起來，事實上使用彈匣設計並非致命缺陷，但是日軍的機槍陣地的確比較薄弱
。弱的原因是因為使用彈匣的優點是比較不容易卡彈，但是日軍的機槍用了彈匣還是經
常發生故障。而且彈匣設計上有點小瑕疵，不是那麼好快速拆拔。然後在加上日本兵很
多都是趕鴨子上架的中下階層苦力，尤其戰爭末期。許多兵都是到了第一線才有機會看
到機槍。難免抓了扳機就不知道要放，說要換彈匣更是手忙腳亂。如果，只是假設的。
日軍的機槍設計是使用彈鍊的話，那麼開戰10分鐘內應該就把一整個基數的彈藥打光了
，而且還可能發生多起炸膛傷亡事故。因此，這樣的設計搞不好對日軍而言反而比較有
利也說不定。
--
～～於是，銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。
- A23203 -
BM4GRM Harlock WolfLord
★ <<上站通知>> -- 我來啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.224.100
推
11/01 21:55, , 1F
11/01 21:55, 1F
推
11/01 22:55, , 2F
11/01 22:55, 2F
推
11/01 23:50, , 3F
11/01 23:50, 3F
推
11/02 00:26, , 4F
11/02 00:26, 4F
推
11/02 02:40, , 5F
11/02 02:40, 5F
推
11/02 03:37, , 6F
11/02 03:37, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：