Re: [問題] 日本發動太平洋戰爭的計畫
※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言：
: ※ 引述《geninhuang (C'est La Vie)》之銘言：
: : 我記得當時日本的大本營應該也有考慮到
: : 如果一舉殲滅美國的太平洋艦隊的話
: : 那麼美國至少需要花費一至兩年的時間來恢復在太平洋的戰力
: : 日本就可以趁這段時間奪取東南亞的資源 以縮小兩國之間國力的差距
: : 結果呢 不但沒有確實消滅太平洋艦隊
: : 同時 日本太低估美國的工業力與生產力 所以導致最後的覆敗
: 抱歉趁機問個問題XD
: 不管是低估或高估
: 日本有除了偷襲珍珠港以外的方法削弱美國海軍嗎？
: 像是九段作戰？
九段作戰可以算, 這正是山本上任之前日本海軍的對美國海軍迎擊法.
但是九段作戰仰賴的是對美方艦隊行動的精確掌握,
一開始就要抓到美國艦隊的主攻方向, 並在該軸線上層層配置迎擊艦隊,
以及內南洋地區的防務要足夠, 足以提供陸攻機群作戰,
以及靠島上的防務削弱美軍戰力.
雖然日本海軍的作戰想定多半都是以此計畫出發,
然而在開戰之前, 內南洋地區的防務並不足以擔負以上的任務,
僅有數座機場可以讓陸攻機起飛作戰, 而且補給維修能量也不足--
由於華盛頓條約中明文規定在條約終止前,
日本內南洋地區的軍事設施必須維持現狀, 這些機場都是1937年以後才陸續完成的.
(預定決戰地點的馬里亞那群島地區,
其陸上防備甚至到了44年美軍登陸都還不完全.)
此外, 如果美國海軍一開始就直接上門,
那麼日本的兵力還有相當數量仍在菲律賓與東南亞地區進行攻略戰,
備多力分的問題也會嚴重影響到對美軍主攻的迎擊能力.
再加上如果美軍經過中途島-威克島線, 直接開到日本大門口,
以上的作戰計畫等於完全破功,
因此山本對此一計畫相當懷疑, 才推出直接突襲珍珠港的想法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.138.60
推
12/09 00:36, , 1F
12/09 00:36, 1F
推
12/09 01:07, , 2F
12/09 01:07, 2F
推
12/09 01:46, , 3F
12/09 01:46, 3F
→
12/09 01:47, , 4F
12/09 01:47, 4F
→
12/09 01:48, , 5F
12/09 01:48, 5F
推
12/09 02:07, , 6F
12/09 02:07, 6F
推
12/09 03:25, , 7F
12/09 03:25, 7F
推
12/09 12:30, , 8F
12/09 12:30, 8F
討論串 (同標題文章)