Re: [問題] 日本發動太平洋戰爭的計畫

看板Warfare作者 (末路)時間18年前 (2006/12/08 20:45), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《geninhuang (C'est La Vie)》之銘言： : 我記得當時日本的大本營應該也有考慮到 : 如果一舉殲滅美國的太平洋艦隊的話 : 那麼美國至少需要花費一至兩年的時間來恢復在太平洋的戰力 : 日本就可以趁這段時間奪取東南亞的資源 以縮小兩國之間國力的差距 : 結果呢 不但沒有確實消滅太平洋艦隊 : 同時 日本太低估美國的工業力與生產力 所以導致最後的覆敗 抱歉趁機問個問題XD 不管是低估或高估 日本有除了偷襲珍珠港以外的方法削弱美國海軍嗎？ 像是九段作戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.62.96
推
12/08 22:28, , 1F
沒有.
12/08 22:28, 1F
推
12/08 23:40, , 2F
就是最好別開戰的意思?
12/08 23:40, 2F
→
12/09 03:25, , 3F
大力移民美國發展政經影響力 從夏威夷開始一州州吃?
12/09 03:25, 3F
推
12/09 11:14, , 4F
這招有用的話,加州,德州跟新墨西哥州早就被墨西哥吃掉
12/09 11:14, 4F
→
12/09 11:18, , 5F
掉了
12/09 11:18, 5F
推
12/09 18:10, , 6F
單靠日本一國之力, 除非美國犯下大錯, 否則怎打都是死胡
12/09 18:10, 6F
→
12/09 18:10, , 7F
同. 要贏的話, 那只有可能是美國的重要盟友翻面. 或者
12/09 18:10, 7F
→
12/09 18:11, , 8F
把蘇聯拉入軸心國.
12/09 18:11, 8F
→
12/09 18:11, , 9F
總之無論如何, 對付美國的方法都不是戰術/軍略上的問題
12/09 18:11, 9F
→
12/09 18:11, , 10F
而完全是外交和政治的問題, 偷襲珍珠港已做得很好了.
12/09 18:11, 10F
→
12/10 10:32, , 11F
美國二戰前開始緊縮日本移民 移民這招無用
12/10 10:32, 11F
‣ 更多 kusanaki 的文章
文章代碼(AID): #15ULvh3b (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kusanaki 的文章
文章代碼(AID): #15ULvh3b (Warfare)