Re: 軍事史上的今天 09/13
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 1.我對MRZ是知道他頗有些影響力,所以希望他寫文章慎重一點.因此標準
: 高了一些.
如果你不要老是為了面子硬凹+洗板 憑你的輩份你早就有跟他一樣的影響力啦XD
: 售他特定意識型態的想法,比如說武昌兵變是一場意外+鬧劇,我個人認
武昌兵變是一場意外+鬧劇有何意識型態在內?
另外 如果你要證明不是 拿出證據來
你要批評MRZ 或 張建偉 可以啊 沒人說MRZ不會犯錯 或張建偉不是小說家
但是你自己都還在引用張建偉的小說 有何說服力可言?
老是用一些邱義仁的微笑等級的自由心證來當證據
當然越證越讓人相信武昌是一場鬧劇
什麼瑞徵會逃跑 = 革命有計畫
未免太跳躍性思考 張建偉的解釋都還比你合理n百倍
什麼軍火庫已備便在等著熊秉坤
請問這有是從哪家小說抄出來的啊 資料拿出來啊
我不期望你證贏MRZ 在你跟MRZ挑戰之前 先挑戰張建偉吧
不要只會東一句西一句 你能完整的寫出比張記者的小說合情合理的論證再來說嘴吧
: 4.以後我PO錯東西就說這是我的言論自由,這是無限創意的BBS,你管我,
: 我就是要覺得中國共產黨是抗戰的中流砥柱.大家覺得這樣如何?也很
: OK嗎?
你拿不出理論根據只是說嘴的話 自然其他人都會認為你說的錯
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.161
推
09/05 10:33, , 1F
09/05 10:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：