Re: 軍事史上的今天 09/13

看板Warfare作者 (傷心豈止息夫人)時間18年前 (2006/09/04 14:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《JosephChen (發現新大陸)》之銘言: : ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言: : : 可是大事年表不能這樣玩,你以下講的在其他類型歷史著作 : : 都可以成立. : 怎樣玩? 就是你講那件事情在那天發生,例如八年抗戰在7/7這天發生. 至於要探討歷史事件是前後相關的這個問題,還是要寫文章比較 好. : : 既然歷史事件不一定是單獨存在,很多歷史事件是前後相關 : : 的。那我們計較他是哪一天發生的幹嘛? : 「事件前後相關」和「記載事件發生日期」,這兩件事情有衝突嗎? : 你講的好像兩者是互相矛盾一樣。 那至少也要寫清楚呀,到現在這些都是你說的,並不是原作者說的. : : 而且我原先的焦點是,為何這件事情比後來發生於國內的那個 : : 913更重要? : 有人說這件事不重要嗎? M陛下顯然是認為不重要的. 推 armed:我彷彿聽到林禿子的冤魂在地獄裡面哭喊,幹,我堂堂中華人民共 08/28 14:39 → armed:和國的副統帥,居然連這個地圖上都找不到的鳥蛋國家更不重要? 08/28 14:39 推 MRZ:是的,所以滾回地獄去吧!(踩) 08/28 21:32 推 Lobatchevsky:是的,所以滾回地獄去吧!(踩) 09/01 17:33 : : 你哪能說1971年的這個913不重要? : 有人說這件事不重要嗎? : 從頭到尾都沒人說:XX比OO重要, 您還是看完他該篇的推文回應先. : 不知道為何您會一直認為,沒寫上去的,就是這個人認為不重要呢? 請參見他自己的回應. : 您覺得重要,你就自己補充上去就好了, : 為何要強調您講的東西重要,別人講的東西不重要? 因為這是史家的共識吧?或許哪位可以告訴我一下,林副統帥摔機比 這件事情更不重要的標準為何? -- 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗, 鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭! 八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍! 東進,東進!我們是鐵的新四軍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (09/04 14:34)
文章代碼(AID): #14-yO29s (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14-yO29s (Warfare)