Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
※ 引述《darksnow (水瀨殘夜)》之銘言：
: → armed:因為抗戰已經爆發,所有能蓋兵工廠的地方不是淪陷就是正在打ꔊ: → armed:目前看不出來老蔣有提出要蘇聯支援建立生產或維修能量的證據
: → armed:可能是蔣還是疑慮蘇聯,怕到時候軍工生產被莫斯科控制吧?
: 我就知道刀帥會這樣說..因此我特地找了聯結
辛苦了.這是我以前所沒看過的,感謝.^_^
: http://cwlam2000hk.sinaman.com/caf37.htm
: 節錄裡面說的:民國二十七年初，我國計畫仿製I-16式戰鬥機一百二十架，因俄方不願
: 提供材料及技術協助，航委會責成第二飛機製造廠自行研製
要技術協助也就罷了，連材料都要跟人家弄,我真的覺得並不實惠.
: 這節錄和刀帥說法似乎有兩點差距
: 第一就是蘇聯人似乎不像德國人如此慷慨,連生產那麼久的I-16技術都不願意給
如果我是莫斯科領導人,我發現你甚麼材料組件都不能自製的時候就
偏想組裝,我也會覺得你無聊.
德國人如此慷慨?你甚麼東西都要跟他買,中途還有損耗補投料等因素,
他不是可以賺你賺的更多嗎?還不用耗他自己的產能.
: 第二就是國府似乎還有一定程度的飛機生產技術,雖然在重要組件上無法製造
注意這個連結裡面有句重要的話,連材料都無法自製,得完全外購.
用前自中、義飛機製造廠剩餘材料，組架拼湊繪製籃圖
，重要之機組件改向美國採購，發動機使用懷特旋風式
七百一十五匹馬力，及變距螺旋槳，武器亦用美製考而特
零點五吋口徑機槍或丹麥製二十公釐口徑機砲，….
材料不能自產,重要之機組件不能自產,發動機螺旋槳都不能自產,武器
也不能自產. 那你要自己生產這個幹嘛?技術層次比這更高的109機,你又
能自產啥零件?
: 但是不等於航空工業等於零阿..更不是所謂的"能蓋兵工廠的地方不是淪陷就是正在打"
看樣子只能做做裝配而已,而且每架飛機的成本應該都比直接跟蘇聯買
來得貴.不要講別的,飛機組裝好可以自己飛過來.你把上面這些半成品打
包裝箱運輸倉儲開啟的成本,搞不好又可以做一架飛機.生產成本絕對會遠
比買蘇聯成品來得高.
: 那樣之後生產出來的產品又是從哪組裝來的?
好吧,國府當時的航空工業並非等於零,還可以做點組裝,您滿意了嗎?不過
能做這幾十架飛機有何意義?
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推
08/10 00:06, , 1F
08/10 00:06, 1F
→
08/10 00:08, , 2F
08/10 00:08, 2F
推
08/10 00:26, , 3F
08/10 00:26, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 114 之 167 篇)：
問題
14
34