Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言：
: : 真的啊，又貴又爛是吧？
: : 麻煩給個數字吧，國府跟蘇聯買價廉物美的I-15、I-16報價多少，
: 請參見前篇,顧維鈞都說便宜.
國府要現貨，英法手上根本沒啥現貨可以賣你好背，顧老在英法張羅不到東西
啊。前面還在經濟大恐慌，誰會把錢開在新裝備上？更別提還有些國家就算想開還
湊不到＄的。
英法美這時都才開始逐步重整軍備，1937年手上不是沒貨，就是沒產能，能夠
賣的東西都很有限，且前一年西班牙內戰開始，共和政府正全力在國際軍火市場上掃
貨。國府之前跟Curtiss下定的BF2C1一直到1938年才交完機不是沒理由的。
蔣的建軍時程排到1939年之後，1937年就在上海大幹特幹，當然表現很不理想。
真的到1939年之後才開戰，中央軍的表現還是這樣嗎？
: : 在德國協助下建生產線自行生產BF109的單位成本又要多少？
: 包含貪污受賄吃空缺廠長的叔叔伯伯大姨媽等領乾薪的浮動人事
: 成本嗎?
那是多少啊？
來個unit cost吧
: : 除非喬叔叔變成聖誕老人，蘇聯人做生意的方式就註定了蘇聯貨不是好選擇。
: 照顧維鈞的講法幾乎是,請參見前篇抗戰前的對蘇採購清單.
對比美國貨的報價，蘇聯根本不是盟友，那種做生意的方法跟詐騙集團差不多，
因為開打了，國府得想盡辦法張羅現貨，現貨只有蘇聯有而已，就這麼簡單。
中日已經大打特打，蘇聯做生意的態度還這麼「友善」，真要從1931年就靠向
蘇聯，1936年裡的中國軍隊會有那些東西？ I-5、FT-17、還是沙皇陛下的野戰砲？
更重要的是德國送來了國防軍的驕傲—von Seeckt、Wetzell及von Falkenhausen，
蘇聯會送誰來，又能夠送誰來？Buddeny、Vorosilov還是Pavlov?
※ 編輯: Fignon 來自: 61.224.43.232 (08/09 13:08)
推
08/09 13:31, , 1F
08/09 13:31, 1F
推
08/09 14:58, , 2F
08/09 14:58, 2F
→
08/09 18:03, , 3F
08/09 18:03, 3F
推
08/09 19:30, , 4F
08/09 19:30, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 107 之 167 篇)：
問題
14
34