Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?

看板Warfare作者 (panoply)時間18年前 (2006/08/08 19:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串57/167 (看更多)
就打仗的能力學的會學不會這部分發表一下我的意見: 1945年的國府美械部隊不是在芷江會戰把日軍痛宰? 如果該會戰的日軍跟1937時的日軍本質上沒差太多的話, 這篇戰例應該可以證明中國的陸軍部隊能夠吸收德式思 想,並善加運用德國裝備.各位以為如何? 至於空軍學不學的會部分,中美混合的那個單位拿來做 例子不知合不合適? 至於整體的後勤與裝備耗損補充,小弟也有點懷疑當時 中國是否有能力能夠負擔~~ 畢竟就算殲滅了數個師團,也有可能繼續打下去變成總 體戰吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.230.68

08/08 23:29, , 1F
1945跟1937的日軍差很多
08/08 23:29, 1F
文章代碼(AID): #14s6xyrT (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 57 之 167 篇):
文章代碼(AID): #14s6xyrT (Warfare)