Re: 中國陸軍第一空軍第三海軍第三

看板Warfare作者skytank時間18年前 (2006/07/20 18:30)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言： : ※ 引述《liangding : ㄟ，對岸的，不要再逗了好吧，把那民族主義的大旗收起來吧 : 這玩意除了能招魂，還真不知道能幹啥從這裡可以看出兩岸的對於軍事上認知巨大落差，也可以發現對岸的民族主義還在很粗淺的階段，不過我不同意民族主義只能拿來招魂，應該說每個國家在歷史都各自有過民族主義，只是進程和階段的差異，英國和法國的民族主義經過了好幾百年的熟成，達到很成熟的狀況，反而可以促使社會的穩定。而俄國和德日的民族主義比歐美要晚發生的多，而且是被逼進入現代化國家，所以民族主義相當比例轉化為較極端的層面，使國家不穩定，也因此導致第一次和第二次世界大戰，不過不可否認民族主義加速了這些新興強權現代化的速度。二戰後這些國家的民族主義受到了西方化的影響也漸漸的內化了，不再赤裸裸的表現出侵略擴張的外貌，雖然如此，但是他們內心中祖國還是最偉大的，團結度比任何國家更高。最後才是中韓以色列，這三個國家的民族主義是最晚發生的，也是最不成熟的，民族主義還在他們人民的外皮上，還沒有被內化，所以讓人覺得很難接近，同時也是最狂熱的階段，也是民族主義最危險的階段，一個微小的火苗就足夠引起爆炸，同理度過這個階段民族主義就會慢慢冷卻和內化，進化成比較成熟的階段。任何一個民族只要擁有一個共同價值觀就會產生民族主義，民族主義也是一個國家變強必經的過程。很多落後國家只有種族、部落主義，並沒有民族主義的概念，導致國家沒有統合的能力因而混亂不已。所以民族主義可以團結穩定一個國家，也是中共一個穩定內部的方法，只是這很可能使對外的關係更不穩定，有利有弊，拿捏不好是很危險的如果只是拿來招魂，是對民族主義的了解還很粗淺，但是民族主義而言是不應該被如此解釋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.147.215

推

Kendai

07/20 19:43, , 1^F

07/20 19:43, 1^F

推

Leika

07/20 20:39, , 2^F

07/20 20:39, 2^F

→

Leika

07/20 20:40, , 3^F

07/20 20:40, 3^F