Re: [問題] 義大利軍

看板Warfare作者 (Teacher666)時間18年前 (2006/05/11 17:30), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
義大利人被損的那麼爽,那麼我就來為義大利人講講話好了XD ※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言: : 義大利軍隊在二戰對軸心國的貢獻完全是負面的 其實如果義大利跟西班牙一樣裝孫子不參戰的話,對德國的戰略佈局 比較沒有影響,可是墨索里尼從此就沒有任何機會能夠將英國勢力驅 逐出地中海,讓他可以當上地中海霸主的機會了. 而且要是英國仍舊是地中海霸主的話,對英國來說,他們只要輔助一個 希臘,然後往北再聯合幾個素來對德蘇保持距離的巴爾幹王室,就能直 接威脅整個第三帝國的東南部. 要不是因為義大利的亂入,否則德國勢力要得以迅速的攻入巴爾幹半島, 讓英國在北非跟義大利玩了三年的戰爭,否則英國的反擊會提早三年.所 以就這個角度來看,不能說義大利對於軸心國的貢獻是負面的,何況軸心 國三個主要國家向來在戰略上都是各行其是,最後失敗的原因正好是因 為這三個越是想要彼此合作幫忙,就越把他們的敵人趕在一塊. 比如說德國,如果德國不偷襲蘇聯,先好好全力對抗英國,並且也幫義大 利打下地中海的鐵桶江山,給更多一點軍隊與物資,讓隆美爾得以順利 拿下蘇伊士運河,甚至讓他佔領已經產油而且當時親德的敘利亞,伊拉克, 和伊朗,德國需要浪費幾百個師跑到高加索搶油田嗎? 好,再說日本,如果日本不偷襲珍珠港,先跟美國多玩幾個月外交口水戰 如何?真的有急迫到需要在人家準備混兩個禮拜就等著聖誕節放假的時候, 去珍珠港把巨人喚醒嗎? 好,就算不說日本,人家不過是跟日本宣戰,日本連德國入侵蘇聯,都沒有 在遠東發動夾擊了,你德國主動跟美國宣戰是搞笑啊?3本56說這是喚醒 巨人,我看對軸心國來說,根本是喚醒大魔神. 那麼軸心國最後兵敗,老實說,德國和日本的負面貢獻,還要比義大利大多了. 更不用說義大利在拉丁美洲的外交影響力啦,那些納粹黨高官為何能在戰後 溜到阿根廷?因為裴隆是留學義大利的阿根廷人啊!而且他還是墨索里尼夫人 的朋友咧!沒有義大利,艾克曼連戰後幾年好日子都沒有得過. : 法國在1940年6月22日向納粹德國投降 : 義大利在隔天向法國進攻 : 目的可能是想要趁機瓜分法國南部 : 義大利軍隊超過20萬人攻打駐守Alps mount.的法軍6萬人 : 那一批法軍應該是戰前全法國裝備最落後的 : 大砲少 坦克缺 全部軍隊都是步兵師編制 : 結果義大利軍隊居然被打的落花流水 : 戰事持續了2,3周 : 最後是希特勒下命令該批法軍向義大利軍投降才結束戰事 因為法國人站在阿爾卑斯山上,背後有無敵高盧人的千萬冤魂,在幫他們擊敗 凱撒的後代XD 其實法軍並沒有那麼差勁,而且義軍人數雖多,可是卻對山岳攻堅作戰完全沒 經驗和概念.而且攻堅作戰,20:6並不能算壓倒性優勢,頂多算相對性優勢而已. 想當年若非奧地利沒有特別防備此處,才會讓拿破崙溜了進來.此時法軍已經 做好準備,義軍自然難渡關山. 就算是換成德軍來打,結果也差不多,不見得能對據險而守的法軍怎樣----蓋 這裡的旁邊可是瑞士,不像馬奇諾防線的隔壁還有個叫做"比利時"的康莊大道 可以繞路的是也. 當然,決定此時侵法和指定作戰路線的,是墨索里尼,這點他要負責.然而還有 一點:就是他低估了法軍的"抗戰"決心,他以為法國向德國投降,他頂多只要 派兵去"接收"即可,所以他並沒有料到法軍會反擊,當然義軍就拿法軍沒輒. : 希特勒經過這場戰爭還敢信任義大利軍攻打北非英軍...... 他並不信任義大利的實力,實際上他還把不得義大利最好能跟英國一直打平手, 只要義大利能夠牽制英國在地中海的力量,那就夠了,何況出兵巴爾幹半島,若沒 有義大利幫忙,德國要發動閃電戰也沒那麼容易. 再說,德國跟英國隔著大海,但在陸上卻和義大利緊鄰,別說義大利會對德國覺得 芒刺在背,德國也會覺得義大利芒刺在背----而且誰曉得義大利會不會把英國打 殘了之後,突然跟英國合作,轉頭攻擊德國,成為歐陸唯一霸主? (相對的,義大利對德國的態度也一樣,因此他們為難隆美爾,主要也是希望減少 德國的影響力.) 所以希特勒在義大利沒有被英國打殘之前,也就是大約在1942年以前,對於義大利 可說是仍有所防備.德義兩國之間不能盡心合作的結果,就是在1943年----當然, 這時還要加上被希特勒召喚來的美國怪獸----的時候,兩國就準備挫賽了. 要不是因為在二戰前期,至少1942年以前,大英帝國可說是地盤全部開出,也只能 勉強站穩地中海的霸權.當然義大利背後有德國這個外掛,不過德國送來的兵力 仍舊只是小小的非洲軍.對英國來說,一個全球性的國家居然跟地域性的霸主打 了兩三年的泥巴戰,當然不會願意平心靜氣的看待這樣的對手.而我們所接觸的 二戰資料也大多來自英國觀點,或是作者深受英國觀點的影響,所以認為義大利 的確是廢材.這應該說是一種刻板印象,或是一種成見. 況且隆美爾對義大利軍的批評也不算很公平,當然他一定會抬高非洲軍的重要性 與義大利官方的顢頇無能.可是他忽略了義大利海軍根本不足於取得地中海優勢 的影響----雖然他稍後承認錯誤,並且認為德國海軍一定要打贏北大西洋之戰, 否則軸心國一切完蛋.可是他終究是把"同理心"用在德國人自己身上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.3.80

05/11 18:33, , 1F
推~義大利軍隊還不至於一無事處
05/11 18:33, 1F

05/11 19:16, , 2F
義大利還是有貢獻~只是純看戰力的話頗弱
05/11 19:16, 2F
文章代碼(AID): #14OmGQGk (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14OmGQGk (Warfare)