Re: [問題] 為什麼沒人討論第一次世界大戰

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間19年前 (2005/01/03 18:55), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《moon0815 (阿呆￾ )》之銘言: : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : : 這種狀況通常是在砲兵跟不上時為了搶時間(德國人都是照時間表打仗的) : : 才用密集隊形衝上去 : : 當時在西線基本上是運動戰 : : 不論是一開始的大關門還是後來的賽跑 : : 在缺乏鐵路運輸(因為是在敵國境內)的情形下 : : 炮兵很難跟得上 : : 英軍在1916年還在繼續採用密集隊形 : : 會有這種"退化"的原因是 : : 英國的動員人數開始達到大型陸軍的標準了... : : 簡而言之有人命可以浪費的時候 : : 指揮官常常懶得動腦 : : 呃 : : 一槍一個就連槍法最好的英軍基本上也很難做到...... : : 俄軍的攻法是衝一段距離之後臥倒 : : 等敵軍機槍打完裝子彈的時候 : : 再往前躍進然後臥倒 : : 基本上就是要衝到步槍甚至刺刀可以剋機槍跟炮兵的距離 : : 而這時密集隊形就比疏散隊形有利了 : : 只是在他們衝到以前 : : 死傷的人就不知道有多少了 : 我其實有想過 如果俄軍把她們的機槍放在砲架上 : 前面加一片裝甲 叫俄國那些農民兵推著跑 : 邊跑邊射 也用機槍的火力壓制對手 : 然後步兵跟在機槍後面前進 : 醬子也許會比步兵直接衝來得好吧?? : 雖然還是會被大砲轟慘 : 反正俄國的馬克沁機槍不是還滿多的 : 呵呵 : 大家給點意見吧 當時的野戰速射砲 理論射速可達兩秒一發 實際射速大約4~6秒一發 也就是一分鐘約10~15發 射程可長達7000公尺 機槍射程大概不及2000公尺 這就要考驗五千米長跑的速度跟臂力了 以中學跑1600的標準八分鐘算...加上長跑速度變慢...五千公尺需要不下半小時 然後不管是推還是拉重重的機槍(還加上鋼質盾牌的話) 速度只會更慢 而步兵還要跟在它後面"慢跑" 大概這樣幹的話只怕會死得更慘 通常都是第一波步兵衝上去 後面機槍才推上前線用超越射擊的方式支援... 俄國人的確是有名的在機槍上加盾牌的國家 不過我想這種打法連俄國人也負擔不起吧...... PS對於在頭頂爆炸的榴霰彈來說,只掩護前方的盾牌是沒用的。 對於高爆彈來說,整架機槍會被掀翻掉,盾牌除非比坦克裝甲還厚否則只是讓槍手死得 更慘。 -- 臥龍崗上梁父吟~ 夜觀春秋筆劍鳴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.52.220

203.73.252.230 01/03, , 1F
受教了 受益良多
203.73.252.230 01/03, 1F
文章代碼(AID): #11sIIPND (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11sIIPND (Warfare)