Re: [問題] 為什麼沒人討論第一次世界大戰
※ 引述《moon0815 (阿呆 )》之銘言：
: ※ 引述《happygi (快樂雞)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哈 當時戰場可沒那麼美麗
: : 俄軍所謂的拼刺刀 是用密集隊型一排排的衝過去
: : 如果第一擊沒刺死對手 自己就掛了 想退就會背後排幹掉
: : 雖然俄軍素質低落 但精神教育還算成功
: : 每天早上起來 要先晨呼十二大守則(朱可夫回憶錄)
: : 軍官都能身先士卒 所以才能驅使大批大批的新兵
: : 猛衝德軍的機槍大砲
: 其實在開戰的幾週內
: 各國基本上大部份也都是採用密集隊型去作戰
: 就連德軍也是如此
: 我好像看過一本書 是寫兵器演進的 有提過一個記錄
: 德軍一個禁衛師在1914年進攻華沙冬季戰役中就因為採用密集隊形
: 而慘遭重創 反之戰線旁邊的一個步兵師 因為採開闊隊形 所以達成任務
: 而為什麼禁衛師是用密集隊形 反而一般師用開闊隊形
: 我個人猜測 因為那時普遍都還是認為密集隊形有用
: 而西線也有很多例子
: 比如說在比利時的德軍也是採用密集隊形去衝殺英軍和比軍
這種狀況通常是在砲兵跟不上時為了搶時間(德國人都是照時間表打仗的)
才用密集隊形衝上去
當時在西線基本上是運動戰
不論是一開始的大關門還是後來的賽跑
在缺乏鐵路運輸(因為是在敵國境內)的情形下
炮兵很難跟得上
: 法軍也因為密集隊形 讓他們在邊境攻勢一下損失二十幾萬
: 所以各國經過幾週的教訓之後 就不再採用密集隊形了
英軍在1916年還在繼續採用密集隊形
會有這種"退化"的原因是
英國的動員人數開始達到大型陸軍的標準了...
簡而言之有人命可以浪費的時候
指揮官常常懶得動腦
: 不過我不確定是否俄軍有改變 因為他們的火力
: 採取什麼隊形 應該都於事無補
: 如果我是俄軍司令 也會殘忍的要求士兵擠在一起
: 至少能把虛弱的火力集中起來 反正我的砲兵沒砲彈
: 那只好靠子彈和勇氣啦
: 我想俄軍司令也不願意
: 不然士兵分開來 被人一槍一個 也不見得有賺囉
呃
一槍一個就連槍法最好的英軍基本上也很難做到......
俄軍的攻法是衝一段距離之後臥倒
等敵軍機槍打完裝子彈的時候
再往前躍進然後臥倒
基本上就是要衝到步槍甚至刺刀可以剋機槍跟炮兵的距離
而這時密集隊形就比疏散隊形有利了
只是在他們衝到以前
死傷的人就不知道有多少了
: 請大家指教
: 嗯 不然大家來說說 如果妳是俄軍司令 妳打算怎麼做
: 這應該是很有趣的問題 呵呵
: 不過不能選擇辭職ㄚ XD
: 呵呵~~~~^^
: : 不像鴉片戰爭 清軍一樣是密集隊型 面對更古老的武器卻一觸擊潰
: : 如果想要看美麗一點的..
: : 恩....長城會戰不錯 西北軍大刀隊那時可神了 三招連續必殺技
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
163.14.83.19 01/03, , 1F
163.14.83.19 01/03, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：