Re: [閒聊] 大家還玩得下去嗎

看板WarHammer作者 (啞貓)時間15年前 (2009/04/27 19:41), 編輯推噓17(17推 0噓 57→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《krosi (嗑螺絲)》之銘言： : ※ 引述《I23 (小艾)》之銘言： : : 其實不就是戰谷對自己公司抱太大期待 : : 一次想開20台sever : : 後來發現沒那麼多人先開5台 : : 其實我覺的開個3台就夠了.. : 一開始人數狂爆了，玩家罵seRver只開三台是在耍寶喔， : 看看現在，果然戰谷還是應該堅持只開三台（？） : 不過老實說我實在不知道29號砍檔的理由， : 目前的假CB真OB階段如果只有開放兩個新職業， : 為什麼不讓大家沿用舊的帳號資料呢？ : 然後到OB一次砍，這樣大家玩的也高興啊... 我不是工讀生 也不是消毒員 只是看到很多人抱怨CB砍角色覺得很莫名其妙 先請大家保持中立的態度 先不論代理商怎樣 單純的只看CB跟OB CB(Close Beta)跟OB(Open Beta)都只是遊戲或者軟體上市前的測試 雖然現在大都是用在遊戲 測試的主要目的是在於檢查程式上的錯誤 也就是當一個遊戲製作完成 廠商開始測試 也許你會認為測試就是把遊戲上線 然後給玩家一段時間玩玩看 這樣就是測試 這也許只對了一部分 測試有分成很多階段 http://0rz.tw/IUMUh 有興趣的可以參考wiki的說明 很多玩家在抱怨為什麼要砍來砍去 關來關去 沒為什麼 因為是在測試 其實如果廠商需要 他每天砍一次角色都可以 只要這個行為可以幫助測試 CB測試的目的基本上著重於程式本身的bug OB測試應著重於伺服器承載以及一些模擬正式上線後的相關測試 以war為例 CB的主要目的應該在於美版到台版轉移間是否會產生系統上的不合 這時候的測試玩家不用多 但是每個都必須要盡量的接觸遊戲的每一個部分並且回報 當結果累積到一個階段 伺服器關機 修改程式 然後開機砍角色重新再來測試 這很正常 OB的主要目的應該在於伺服器是否有足夠的能力去應付更多的玩家進入遊戲 所以OB可能會開放更多的玩家進入遊戲來進行測試 去測試伺服器的承載能力到哪 瞬間流量 以及長時間的開機伺服器可以承受多久等等 等到這些"測試"都結束了 要正式上線了 那就該把所有測試角色都砍掉 遊戲上線後大家一起正式的重新開始"玩遊戲" 以上才是個測試的到上線的過程 只是不知道從什麼時候開始這些測試被轉型成為打廣告 衝人氣的方法 慢慢的開始不刪檔測試 送一堆封測帳號等等行銷手法 但是遊戲的品質呢? 對我而言 只要戰谷不砍帳號 其他都是正常的測試範圍 我都會接受 但是我相信已經有很多玩家把現在當成遊戲已經上線了 所以出現了很多很多抱怨 然而現在只是 "測試" 既然參加了測試 也許該討論的是你今天回報了幾個bug 幾個翻譯的錯誤 而不是為什麼要砍角色 為什麼又關機等等 請先不要去揣測代理商的心態 儘管代理商的表現也許很糟糕 但是我們都不是決策者 更不可能了解決策者的想法 也許這些都是為了以後好 也許這些只是騙玩家的手段 不管怎樣 我們都只能無謂的揣測 代理商是好是壞 我想等遊戲正式上線之後便會知道 唯一一個比較詬病的是錦標伺服器 剛剛看到上面的對照組才想到這點 既然是個活動 是否應該是在準備充足的情況下來舉辦 而不是一直出問題在找方法解決 如果把錦標放在OB時進行 也許會好一點 以上是自己的一點心得 希望大家可以冷靜的想想封測的意義 而不是只想得自己玩的爽不爽 -- │ │ World of Warcraft - Taiwan │ │ Warsong Server ─┼──┼────────────────── Rogues of Blood Elves - 顯示卡 - ├──┼────────────────────────────────── │ No mercy under the shadow..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.223.177 ※ 編輯: cryinrain 來自: 123.204.223.177 (04/27 19:43)
推
04/27 19:42, , 1F
Push
04/27 19:42, 1F
推
04/27 19:44, , 2F
CB本來就會砍角色,是最近一堆...cheap OLG一直說啥cb不砍檔才
04/27 19:44, 2F
→
04/27 19:45, , 3F
會有那麼多人看到CB砍檔就哭哭,遊戲齡長點的應該都覺得正常吧?
04/27 19:45, 3F
→
04/27 19:46, , 4F
OB砍角色都很理所當然 只是目前的陋習看來....
04/27 19:46, 4F
推
04/27 19:47, , 5F
看成你是工讀生XD 還想叫你讓戰谷外掛抓勤點 維護遊
04/27 19:47, 5F
→
04/27 19:47, , 6F
戲品質 都有WOW這樣好的榜樣可以看其了
04/27 19:47, 6F
→
04/27 19:48, , 7F
決策者的想法 .....我想沒人會理解吧..
04/27 19:48, 7F
→
04/27 19:50, , 8F
所以我們都不了解 只看片面的去批評我覺得沒有意義
04/27 19:50, 8F
推
04/27 19:54, , 9F
推 只是現在都推CB不砍 才會以為CB都不砍的
04/27 19:54, 9F
→
04/27 19:58, , 10F
台灣的CB充其量只是除bug+測試軟硬體
04/27 19:58, 10F
推
04/27 19:58, , 11F
推這篇
04/27 19:58, 11F
→
04/27 19:59, , 12F
美版的CB除了Debug之外,還做了很多大規模的修正
04/27 19:59, 12F
→
04/27 20:00, , 13F
有興趣可以去看官方的介紹影片
04/27 20:00, 13F
→
04/27 20:11, , 14F
很巧妙的避談外掛問題與處理機制?
04/27 20:11, 14F
→
04/27 20:27, , 15F
有代理商把CB當成OB 那就是錯誤的開始
04/27 20:27, 15F
→
04/27 20:28, , 16F
帳號亂灑一堆 還有花錢買典藏包雜誌的
04/27 20:28, 16F
→
04/27 20:29, , 17F
CB伺服器還會爆 本來就該控管人數和伺服器了
04/27 20:29, 17F
→
04/27 20:30, , 18F
server一個接著一個開
04/27 20:30, 18F
→
04/27 20:31, , 19F
還有政策的反覆 不清 都會讓人誤會
04/27 20:31, 19F
→
04/27 20:53, , 20F
to LeonBolton: 不太懂你的意思 你是說我還是代理商?
04/27 20:53, 20F
→
04/27 20:55, , 21F
如果是指我 我這邊只討論玩家抱怨CB的問題
04/27 20:55, 21F
→
04/27 20:55, , 22F
外掛問題與處理機制(?) 我想還要在觀察一陣子
04/27 20:55, 22F
→
04/27 21:06, , 23F
抱怨CB1會砍角色的最大用意是不是接OB是接CB2，CB2砍嗎?
04/27 21:06, 23F
→
04/27 21:08, , 24F
CB2砍了，接OB OB砍嗎?看同公司的光明OB也砍，不難聯想。
04/27 21:08, 24F
→
04/27 22:42, , 25F
自己觀念怪異才會誤會 一直猜想代理商心態的也很莫名奇妙
04/27 22:42, 25F
→
04/27 22:45, , 26F
觀念正確的人會覺得自己花錢去買得是CB的"遊戲品質"?
04/27 22:45, 26F
推
04/27 23:13, , 27F
推一個 支持CB砍檔
04/27 23:13, 27F
推
04/27 23:33, , 28F
OB測試應著重於伺服器承載以及一些模擬正式上線後的相
04/27 23:33, 28F
→
04/27 23:33, , 29F
關測試
04/27 23:33, 29F
→
04/27 23:34, , 30F
告訴我開放註冊帳號人人皆玩是CB還是OB?
04/27 23:34, 30F
→
04/27 23:34, , 31F
答:戰谷稱CB2
04/27 23:34, 31F
推
04/27 23:41, , 32F
砍不砍不是重點 要砍也先講阿
04/27 23:41, 32F
→
04/27 23:50, , 33F
CB OB砍角是正常的 問題是出在代理商的手段讓人詬病
04/27 23:50, 33F
推
04/28 00:10, , 34F
砍角也沒關係阿 先講嘛 公告沒寫 打去問也說未決定
04/28 00:10, 34F
→
04/28 00:20, , 35F
阿就未決定呀 不想花心血練的角色被砍 就隨便玩等OB呀
04/28 00:20, 35F
→
04/28 00:21, , 36F
比別人晚開始練會怎樣嗎?
04/28 00:21, 36F
→
04/28 00:27, , 37F
CB OB砍其實都正常，可是問題是現在CB1砍完後還有CB2
04/28 00:27, 37F
→
04/28 00:28, , 38F
感覺不出為啥要砍CB1，而且T4區域也完全沒測試到
04/28 00:28, 38F
→
04/28 00:28, , 39F
直接就跟你文中說的儘量測試到每個部分衝突...
04/28 00:28, 39F
→
04/28 00:29, , 40F
他公告寫"為了測試的完整性"所以砍腳色呀
04/28 00:29, 40F
推
04/28 02:20, , 41F
我覺得... 又沒人逼你花錢買典藏包
04/28 02:20, 41F
→
04/28 02:21, , 42F
到底是想測試bug 還是想比其他人先玩 然後有優越感?
04/28 02:21, 42F
→
04/28 02:22, , 43F
我自己買了兩本149的雜誌 都沒覺得哭哭了= =
04/28 02:22, 43F
推
04/28 02:50, , 44F
什麼叫阿就未決定? 我還阿就因為爽所以砍咧
04/28 02:50, 44F
→
04/28 02:51, , 45F
"為了測試的完整性" 這種搪塞的理由也有人能接受 科科
04/28 02:51, 45F
推
04/28 08:11, , 46F
推這篇
04/28 08:11, 46F
推
04/28 08:14, , 47F
to Ptodisey: T4有某公會玩得蠻開心的...算是部分測試到
04/28 08:14, 47F
→
04/28 08:15, , 48F
但是T4 副本內的怪翻譯似乎有點偷懶就是了~~~XDD
04/28 08:15, 48F
→
04/28 09:50, , 49F
是不是搪塞還不是你自己認定的 他也沒有說因為爽所以砍
04/28 09:50, 49F
→
04/28 09:54, , 50F
不知道一直臆測代理商很狡詐想要害玩家是什麼心態?
04/28 09:54, 50F
推
04/28 09:55, , 51F
PUSH
04/28 09:55, 51F
→
04/28 14:42, , 52F
是不是搪塞大家很清楚 所以上面P板友提出了精闢的問題
04/28 14:42, 52F
→
04/28 14:43, , 53F
想不到有人不但視若無物 還拿原本塘塞的理由出來說嘴
04/28 14:43, 53F
→
04/28 14:43, , 54F
豈不是推了一行廢文
04/28 14:43, 54F
推
04/28 14:46, , 55F
未決定的理由是"阿就未決定呀" 這也是很可笑
04/28 14:46, 55F
→
04/28 14:46, , 56F
這是代理商發言人嘛?
04/28 14:46, 56F
→
04/28 23:38, , 57F
P版友寫"感覺不出為啥要砍CB1"就是他感覺呀 又不是他了解
04/28 23:38, 57F
→
04/28 23:45, , 58F
是不是塘塞是大家自由心證 你不代表大家吧
04/28 23:45, 58F
→
04/28 23:56, , 59F
你那麼急怎麼打去問的時候不問他未決定的理由?
04/28 23:56, 59F
→
04/29 00:06, , 60F
一下說人推廢文 一下說人是代理商發言人 扣帽子倒挺厲害
04/29 00:06, 60F
推
04/29 00:52, , 61F
感覺不出來為什麼要砍CB1 就是問為什麼要砍CB1
04/29 00:52, 61F
→
04/29 00:52, , 62F
我論有人又要推"為了測試的完整性"
04/29 00:52, 62F
→
04/29 00:53, , 63F
至於理由 請再詳閱p板友的前兩行推文 謝謝
04/29 00:53, 63F
→
04/29 00:55, , 64F
科科 又不是客服人員決定的我問他理由?
04/29 00:55, 64F
→
04/29 00:56, , 65F
你會問7-11店員集點數的活動為什麼不長一點嘛?
04/29 00:56, 65F
→
04/29 00:58, , 66F
扣帽子好說 代理商發言人後面是問句結尾不知您有看清否
04/29 00:58, 66F
→
04/29 01:23, , 67F
好了 吵翻該砍的還是會砍 我發這篇文章只是想說
04/29 01:23, 67F
→
04/29 01:23, , 68F
"CB OB砍角色"這件事情很正常 不正常的是代理商的方式
04/29 01:23, 68F
→
04/29 01:24, , 69F
是戰谷今天弄了個CB1 CB2讓人覺得"這傢伙在搞什麼"
04/29 01:24, 69F
→
04/29 01:25, , 70F
規則不清楚 給人的感覺是"他老大想幹嘛就幹嘛"
04/29 01:25, 70F
→
04/29 01:25, , 71F
是這種感覺讓人不明白 只是我們也沒辦法知道真正的目的
04/29 01:25, 71F
→
04/29 01:26, , 72F
和氣生財 大家乖 不要吵架了
04/29 01:26, 72F
推
04/30 00:14, , 73F
推一下中肯文 XDDD
04/30 00:14, 73F
→
06/20 20:43, , 74F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/20 20:43, 74F
‣ 更多 cryinrain 的文章
文章代碼(AID): #19zPdHGd (WarHammer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cryinrain 的文章
文章代碼(AID): #19zPdHGd (WarHammer)