Re: [建議] 關於圖狗標題

看板WarCraftChat作者 (袋鼠，參上)時間13年前 (2011/03/14 01:38), 編輯推噓25(29推 4噓 40→)
留言73則, 28人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
這篇我會把我管理的原則 跟我處決的證據重新講一次 引用一下 ※ 引述《IAmSilence (輔大哲學綠豆人)》之銘言： : 建議移除圖狗標題 : 幹譙文直接出門左轉HATE版 : 畢竟這裡是WCC : 不是狗來狗去的地方 : 最近板上這兩件事情讓我感觸良多 : 首先是忍者大戰 : Firstkiki指控IronMan(Fe)Lp及其朋友Mom.ILoveYou(LinYuHung)開圖 : 後來經管理員認定Mom開圖而IronMan沒有 : 所以Firstkiki跟IronMan雙方道歉和解 : 事後看起來十分諷刺... 到這邊為止應該沒問題吧 我看完RP後 發文結束後 就BAN了 Mom 鋼鐵人則是沒處置 : 之後zeroandy.25指控IronMan開圖 : 標題指明ID內容從頭狗到尾 : 管理員看過三次Replay後認為IronMan沒有開圖 : 那現在是？ : 本來是不想發文的 : 就跟袋鼠講的一樣 : 可以的話希望私下和解 : 畢竟沒有明確證據 說真的 個人之前也講過了 我相信大多數比較理性的鄉民包括我自己 也很討厭這種沒有明確證據就先栽贓的 不只標題難看亂板 個人覺得修養也實在值得改進 先栽贓也就算了 我看了三次RP後 我看不出鋼鐵人開圖的點 請不要扯鋼鐵人以外的ID或他同學 今天原PO給我審理的是鋼鐵人這份RP有沒有開圖 如果此份RP沒有嫌疑 他就無罪 我不管他有沒有分身或是他其他RP有沒有開圖 我甚至不想管也沒權力去管 我沒有證據就不能執行我的權力 打個比方 你今天認為某A偷東西 但是你沒有證據來證明某A偷過東西 那你就無法對某A怎樣 如果認為我判斷那份RP不合理 可以請別的信長高人去看或是拿去ESM審理 : 因為Mom開圖 且IronMan為Mon的朋友 所以IronMan開圖 : 誰可以告訴我這是甚麼邏輯？ 這個邏輯我也不懂 總之現在我是看鋼鐵人 其他人怎樣我都不管 他有開圖或沒開圖都跟我無關 : 後來看到firstkiki及zeroandy.25在IronMan的實況推文狂噓 : 所以現在是輸不起拉不下面子？ : 之前動特就有推文 : 噓 Dont2000:措詞不必那麼激烈 罵人要留三分餘地 : 噓的這麼爽 : 甚麼時候向IronMan致歉？ : Firstkiki之前才和解一次 那現在是不是也該和解一次？ : 別忘了 : 現在並沒有明確證據證明IronMan開圖 : 袋鼠也有說明 : 三國的檢驗開圖方式並不一定適用於信長 : 因為信長多了一個系統叫戰法 : 在袋鼠擔任比賽裁判的過程中也曾發生ShenKui的綠色圈圈跑去對面 : 目前對於這種現象的解釋是無解 信長的戰法系統我不知道是顏色問題還是怎樣 經常有選手的圈圈跑去對面戰法或是敵人的區域 但是這些選手完全沒有開圖的嫌疑 三國是怎樣我不知道也不想知道 我處理的叫做信長之野望 : 我還是同樣那句話 : 有證據每天狗到底噓到XX旁邊人看了也會支持 : 那現在證據不足這樣做只是讓我覺得吃相難看 我是覺得現在既然證據不足 你們未審先判就已經有點超過了 現在審出來無罪連個道歉都沒有實在有點誇張 : 另外我也建議版主是否針對無意義連續噓文訂個規則 : 我也不想看到WCC是個可以容許惡意連續噓文射後不理的版 : 恨意深刻有HATE : 管理員有袋鼠在 : 覺得袋鼠不夠公正看RP眼睛瞎了可以找ESM : 再怎麼樣私人恩怨都不應該帶來版上 : 以上 701之所以會設定等級就是要防止和減低非鄉民亂入 以此來維持品質 現在在我眼裡就是鋼鐵人無罪 你們要扯鋼鐵人朋友開圖或怎樣我都管不著 但是只要他朋友沒有在701開圖我都沒有權利去執行我的權力 -- ◣◣◣◣ ＼█◣ ＼◣ ◣◢ ◢◤◤█◣ ﹋ 西元貳零壹零年 ██◥█ ███◣ ██ ◢ ◤████ ﹋ 陸月貳拾貳號 ██◢◤ ████ ◢＼ ◣ ◢＼◣ ██◣ ◥◣◥◥◥◥◤ ﹋ 袋鼠王朝於柒零壹 ███ ████ ＼◢██ ◥◢█◣ ███◣ ◥ζ◣▃-▃ ◢ ﹋ 正式成立 ███◣ ██＼█ █◢█ ◥◥▆◣ ████ 超爽 ﹀▏▼ |> ﹋ ψLostSeaso ◥█◥█ ◥██◤ ◥█◤◥◣ ◥▆◤ ◥█◥█ 的勒 √￣￣￣ˇ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.176.152.158
推
03/14 01:42, , 1F
被電爆惱羞 又抓不到開圖 他們現在更不爽了
03/14 01:42, 1F
推
03/14 01:54, , 2F
所以罵很大的人 要出來道歉了嗎?
03/14 01:54, 2F
推
03/14 01:59, , 3F
迷途知返 往哲是與 大家要相親相愛
03/14 01:59, 3F
推
03/14 02:18, , 4F
雖然還是無法接受這結果，但既然決定不改變原判決，那
03/14 02:18, 4F
→
03/14 02:19, , 5F
就這樣吧...
03/14 02:19, 5F
→
03/14 02:26, , 6F
我很想知道不能接受的原因 我可以詳細說明
03/14 02:26, 6F
推
03/14 02:27, , 7F
我的問題是為什麼不BAN掉Lin
03/14 02:27, 7F
第一 原PO給我審理的是鋼鐵人這個ID 不是這個ID我都不想多做處理 因為你沒有很明確的證據這是同一個人 第二 就算他下載開圖程式 有用或沒用 只要沒在701使用 退一萬步 沒有在701使用的證據我就不能Ban 不然我只是沒有證據的再濫用我的權力 提不出跟拿不出證據的想法都太主觀了 沒有說服力 至於IP問題 就算一樣 你也不能肯定電腦桌前的人是不是一樣的 總之 我要處理的條件必定是要 此ID在701內開圖 不符合都無法受理
→
03/14 02:28, , 8F
peace!
03/14 02:28, 8F
推
03/14 02:36, , 9F
為什麼要BAN掉？
03/14 02:36, 9F
推
03/14 02:57, , 10F
跟台灣的法律一樣 極端保護加害者
03/14 02:57, 10F
→
03/14 03:06, , 11F
在沒有證據的情況下 我Ban他不就跟私刑一樣
03/14 03:06, 11F
→
03/14 03:06, , 12F
這樣以後的標準怎麼判斷?
03/14 03:06, 12F
推
03/14 03:09, , 13F
科科這樣子那些愛面子的什麼時候才敢道歉
03/14 03:09, 13F
→
03/14 03:47, , 14F
根本沒證據哪來的加害者?
03/14 03:47, 14F
噓
03/14 04:21, , 15F
噓樓上 乖 去旁邊玩沙
03/14 04:21, 15F
→
03/14 04:23, , 16F
樓上有甚麼意思嗎?
03/14 04:23, 16F
噓
03/14 04:24, , 17F
噓米糕 玩道雪還衝大抗不點綁 GG
03/14 04:24, 17F
→
03/14 04:38, , 18F
我認為這件事給當事人跟袋鼠處理就好 單純討厭人家愛插花
03/14 04:38, 18F
→
03/14 04:42, , 19F
這篇主要就是為了回答有問題的鄉民 有問題的鄉民盡量問吧
03/14 04:42, 19F
推
03/14 04:45, , 20F
那我先問一個吧 窩科科 誣賴鋼鐵人的那些鄉民怎辦
03/14 04:45, 20F
→
03/14 04:46, , 21F
　　　　　　　　 　　　 誤會
03/14 04:46, 21F
→
03/14 04:46, , 22F
　　　　　　　　　　　誤會 -.-
03/14 04:46, 22F
→
03/14 04:47, , 23F
個人當然希望能和解最好 最起碼希望那些未審先判的鄉民
03/14 04:47, 23F
→
03/14 04:47, , 24F
給鋼鐵人一個道歉 同時也希望其他鄉民不要再做類似行為
03/14 04:47, 24F
推
03/14 05:01, , 25F
我記得以前最喜歡做的事就是把112高等區在外面罵人圖狗
03/14 05:01, 25F
→
03/14 05:02, , 26F
的ID全部舉報謾罵 然後看他們一個一個被鎖起來 超HIGH的~
03/14 05:02, 26F
推
03/14 05:04, , 27F
去翻了一下板規 不是有寫禁止人身攻擊嗎?
03/14 05:04, 27F
→
03/14 05:04, , 28F
開不開圖是一回事 罵人狗又是另一件事
03/14 05:04, 28F
→
03/14 05:05, , 29F
今天他罵人狗就明顯做出人身攻擊 皇上快桶他!
03/14 05:05, 29F
→
03/14 05:12, , 30F
痾...我想你誤會某些事情了XD 我是701管理員 不是WCC版主
03/14 05:12, 30F
→
03/14 05:13, , 31F
這些事情不是我能決定的
03/14 05:13, 31F
推
03/14 05:24, , 32F
!!
03/14 05:24, 32F
推
03/14 08:03, , 33F
你這樣把袋鼠誤會成WCC版主 會讓他自我感覺良好到暴漿 幹
03/14 08:03, 33F
推
03/14 08:16, , 34F
現在還有701喔...?
03/14 08:16, 34F
推
03/14 09:44, , 35F
玩LOL不就沒有這個問題了？（毆飛）
03/14 09:44, 35F
推
03/14 11:39, , 36F
把袋鼠誤會成版主 鼠皇會驕傲到飛上天
03/14 11:39, 36F
推
03/14 12:07, , 37F
隨便把人升格阿...
03/14 12:07, 37F
沒有證據都是平等 不然一切都是自己腦補 主觀意識
推
03/14 12:37, , 38F
幾個人滿嘴狗狗狗的叫 比開圖差勁多了
03/14 12:37, 38F
這是我現在比較不能接受的 如果今天真的有開又有證據我還不會說什麼(雖然還是不喜歡標題很難看 現在就是沒證據還繼續轉到別的點繼續戰卻連個道歉都沒有 扯IP 扯關係 扯春捲 別忘了現在是確認有沒有開圖 其他模糊焦點的討論對於判決沒有影響 影響的只是人們看待此人的想法
噓
03/14 13:19, , 39F
純噓樓上啊 開圖就該死。至於謾罵是另一回事
03/14 13:19, 39F
→
03/14 13:19, , 40F
開圖比較差勁
03/14 13:19, 40F
推
03/14 14:05, , 41F
硬要拿開圖跟謾罵比也是很有趣啦
03/14 14:05, 41F
→
03/14 14:08, , 42F
罵別人作弊比作弊更過份耶！www
03/14 14:08, 42F
→
03/14 14:20, , 43F
開圖就開圖還一堆人挺 我笑了
03/14 14:20, 43F
把證據拿出來 不然你這樣也只是讓大家看笑話 請給我一個701管理員要如何知道論壇ID=GGC ID的證據 請給我一個701管理員要如何在沒證據的情況下審判一個人
推
03/14 14:31, , 44F
呵呵 網路上公然污辱不道歉就算了 吃不下還硬扯^^
03/14 14:31, 44F
→
03/14 14:31, , 45F
舉例的RP又失敗 剛好你又輸 不知該解讀成什麼
03/14 14:31, 45F
→
03/14 14:32, , 46F
只能說你太煽情
03/14 14:32, 46F
推
03/14 14:34, , 47F
然後再補充一點 我沒開圖 可以看他之前PO文用LIN的視角
03/14 14:34, 47F
→
03/14 14:35, , 48F
不過現在很多看都不看 就拿香跟著拜啦 不意外
03/14 14:35, 48F
→
03/14 14:41, , 49F
我不認為開圖的差勁程度真的大於謾罵 至少這件事情是如此
03/14 14:41, 49F
→
03/14 14:42, , 50F
然後說別人開圖拿不出證據都是白搭
03/14 14:42, 50F
噓
03/14 14:42, , 51F
bfu不是被抓包是開圖的嗎...還出來說話...真是...
03/14 14:42, 51F
→
03/14 14:43, , 52F
你們想用良心的譴責或道德觀念怎樣的想法我無從干涉
03/14 14:43, 52F
→
03/14 14:44, , 53F
但處罰講求的是證據 沒有就是沒有
03/14 14:44, 53F
→
03/14 14:45, , 54F
今天一個沒開圖的人可以莫名其妙被搞臭還被版上問候
03/14 14:45, 54F
→
03/14 14:46, , 55F
請了別人做證明連一句道歉都沒得到 將心比心吧
03/14 14:46, 55F
→
03/14 14:48, , 56F
現在要馬請原PO找到更有公信力的人檢定這份RP來推翻我的
03/14 14:48, 56F
→
03/14 14:49, , 57F
判斷 如果沒有 我是覺得你們未審先判真的要給一個交待
03/14 14:49, 57F
→
03/14 14:50, , 58F
也別說我偏袒誰 有幾分證據就說幾分話 越有權利的人更
03/14 14:50, 58F
→
03/14 14:50, , 59F
要沒人性
03/14 14:50, 59F
推
03/14 15:06, , 60F
壞人幹壞事沒留證據，法官連罰金都判不出來
03/14 15:06, 60F
※ 編輯: KxDashx 來自: 124.176.152.158 (03/14 15:16) ※ 編輯: KxDashx 來自: 124.176.152.158 (03/14 15:21)
推
03/14 15:27, , 61F
03/14 15:27, 61F
推
03/14 15:35, , 62F
袋鼠難得有責任感 我原本以為會當作沒發生
03/14 15:35, 62F
→
03/14 15:35, , 63F
害偶想吐嘈都ㄅ知從何處下手
03/14 15:35, 63F
→
03/14 15:35, , 64F
幹破你娘..
03/14 15:35, 64F
推
03/14 19:16, , 65F
某些人找不出證據就惱羞 真難看
03/14 19:16, 65F
推
03/14 19:17, , 66F
個人認為管理者這樣是對的 不過事實為何大家心裡有數
03/14 19:17, 66F
→
03/14 19:20, , 67F
公道自在人心 但是這不影響結果 大概就是我想表達的點
03/14 19:20, 67F
推
03/14 19:21, , 68F
樓上有理，畢竟管理者也不是神，而且也管不了這麼多
03/14 19:21, 68F
→
03/14 19:22, , 69F
說對了阿 公道自在人心 701不能BAN 大家玩遊戲心知肚明
03/14 19:22, 69F
→
03/14 20:36, , 70F
喔 701還在 不是鬼房喔
03/14 20:36, 70F
推
03/15 05:11, , 71F
所以還是沒要出來道歉呀!錯了不承認自己錯跟開圖不承認
03/15 05:11, 71F
→
03/15 05:11, , 72F
開圖其實差不多啦
03/15 05:11, 72F
推
03/16 17:13, , 73F
點風哥要吃X了
03/16 17:13, 73F
‣ 更多 KxDashx 的文章
文章代碼(AID): #1DVG4SRY (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KxDashx 的文章
文章代碼(AID): #1DVG4SRY (WarCraftChat)