Re: [閒聊] 孟獲

看板WarCraftChat作者 (太陽底下)時間15年前 (2009/02/13 18:51), 編輯推噓-1(141527)
留言56則, 13人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《tn00371115 (二代目月光仙子)》之銘言: : : 你的理由不是說很充分。 : : 可能你自己沒發現。 : : 技能組有暈有跑的人其實不在少數。 : : 趙雲馬超張飛典韋,不曉得姜維算不算 : : 當然孟獲還有攻速技能。 : : 但趙雲、馬超、張飛三人其實也一樣具有 : 趙雲馬超是敏英,敏英給他點攻擊面的優勢是可以接受的 : 重點是孟獲一隻力英 瞬間爆發力絕對超過張飛 馬超 : 又硬又有強大的爆發力這叫不強? 霸王的賣點不就是順發能力嗎? 說穿了他也只有那瞬間而已。 張飛的TB爆發力也很高,馬超的西涼爆發力也許不若4.9 但他們兩個的賣點並不是主打爆發力。 我不知道你懂不懂我要表達的,用圖表好了。 爆發力 孟獲 S 張飛 A 馬超 B+ 追擊 馬超 S 張飛 B 孟獲 D 破陣 張飛 S 馬超 A 孟獲 C 自保 張飛 A 馬超 A 孟獲 B 其他的能力我就不提了。一個腳色的賣點被你放的很大到說他IMBA 卻忘了一個角色的強度評比不是只看 "爆發力" 討論整體平衡,不只要看技能組,還要看全部角色的水平線。 若果只是把強項放的很大,這樣是錯誤的。 但普遍玩家真的都只能看的到很單點、很表象的東西。 趙雲的大絕跟豪龍基本上比較有IMBA的樣子。 你可以比較看看趙雲&孟獲,再好好看看我想表達的。 : : 那這樣怎麼說他過強?還是說上面三隻更強? : : 認真來說,搭配起來會有些強勢的問題是在霸王,但7、6、5下影響也有限。 : : 加上我本身玩起來的感覺,老實說我很難去認同你所謂孟獲過強的點。 : : 再給你一個以前的緩>現在的暈的理由 : : 以前的緩毋須加速就可以充當先手,且可以當作AOE來使用。 : : 現在的暈偏後手,且是單體。在這個主力技被明顯削弱的情況下, : : 補強到霸王是很合理的。實際上也才多打兩下不是? : : 又,如果你要說孟獲IMBA,那你在先前早就應該說了。 : 之前範圍緩就很imba : 改成單體會反而容易被卡(小兵或英雄來攪局) : 走打走打的 所以並沒有好用 : 以孟獲的技能組來看攻擊力甚至高於曹宏 爆發力也比張飛馬超來的高 : 這樣的孟獲沒有很強? 這邊的理由同上。 曹洪的賣點並不是順發力。 : 我實際去用發現他確實很貧魔 但他一次打掉1千六以上的血量這叫正常? 許褚的破壞力老實說我覺得還是在孟獲之上。 請看"整體能力" : 也不過就配隻餓鬼錘喔 : 霸王先放在暈絕對打8下 : 而且暈有傷害有射程 : 姑且不論團戰 7級後就可以單殺滿血敏法了(紅字大約4X吧等於一把大刀了) : 後期紅字120起跳 一次打滿也絕對超過一千低 : 比張飛馬超優秀太多了 坦白說,張飛馬超我覺得比現在的孟獲強。 這也就是我並不是很喜歡紙上談兵的原因。 因為每個人的技巧跟眼界都有所差距,看到的跟感受到的也差很多。 這也就是我請你們附上RP或是來跟我們一起玩的原因,那樣會好處理很多的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.36.103 ※ 編輯: Kof0168 來自: 118.171.36.103 (02/13 18:52)

02/13 18:57, , 1F
如果三國只是個做給AT玩的遊戲 不覺得很奇怪嗎
02/13 18:57, 1F

02/13 18:58, , 2F
不是每個人都AT阿 - -
02/13 18:58, 2F

02/13 18:58, , 3F
就是不想只做給AT玩才全面改強弱角,但太容易用又會被說
02/13 18:58, 3F

02/13 18:59, , 4F
IMBA。況且所謂的一起玩並不是打AT,打路人隨興就好
02/13 18:59, 4F

02/13 18:59, , 5F
這篇文基本上跟at沒有任何關聯,我不懂樓上的解讀?
02/13 18:59, 5F

02/13 19:00, , 6F
02/13 19:00, 6F

02/13 19:00, , 7F
戰神 攻擊 粉絲 , 粉絲受到999傷害
02/13 19:00, 7F

02/13 19:00, , 8F
你們兩位的重點都只放在"打人很痛" 基本上這錯很大就是
02/13 19:00, 8F

02/13 19:02, , 9F
這樣想一想也對拉 孟獲改強點好 爽阿
02/13 19:02, 9F

02/13 19:02, , 10F
這樣說好了,一個角色只有某方面特別強,你改弱之後他就沒
02/13 19:02, 10F

02/13 19:02, , 11F
什麼鳥用了
02/13 19:02, 11F

02/13 19:04, , 12F
如果孟獲場場15殺還比較有討論空間,但我打的時候並沒有
02/13 19:04, 12F

02/13 19:05, , 13F
其實我也沒玩過 只覺得光聽就很強 XDDD
02/13 19:05, 13F

02/13 19:12, , 14F
ulan上打5.1的不多,小弟剛好是一個,願湊十隻,攻之
02/13 19:12, 14F

02/13 19:12, , 15F
我想你之前想說的 跟你現在的回文有很大的差距 = =
02/13 19:12, 15F

02/13 19:15, , 16F
不過我還是覺得力英不該有那麼強的破壞力
02/13 19:15, 16F

02/13 19:16, , 17F
戰神粉絲推!回TN大 那關羽怎麼辦= =
02/13 19:16, 17F

02/13 19:17, , 18F
我也想在ulan打看看5.1@@ 有開團一定跟
02/13 19:17, 18F

02/13 19:17, , 19F
孟也只有那巴人的時候 才痛!,比較起來怎麼沒有人嫌過
02/13 19:17, 19F

02/13 19:18, , 20F
許褚
02/13 19:18, 20F

02/13 19:18, , 21F
cd十秒的霸王續戰力也比許猪好很多 況且一會戰就先賞你
02/13 19:18, 21F

02/13 19:18, , 22F
八下時在太超過了
02/13 19:18, 22F

02/13 19:19, , 23F
關羽完全不同類型你要我怎麼說
02/13 19:19, 23F

02/13 19:22, , 24F
關羽雖強也要有技術 且一本孫就轉不死了 爆發力也還好
02/13 19:22, 24F

02/13 19:23, , 25F
張飛自保能力超強的...放大絕配狂戰基本上不太可能死
02/13 19:23, 25F

02/13 19:23, , 26F
孟獲感覺就是拔掉重生的許諸強化版 反正重生沒啥用= =
02/13 19:23, 26F

02/13 19:32, , 27F
我想說殺人或許是夢的特色 但我還是希望改弱點 哪怕只
02/13 19:32, 27F

02/13 19:32, , 28F
是霸王少一下也好= =
02/13 19:32, 28F

02/13 19:41, , 29F
照你這樣說,孟開霸王 開孫就好了= =
02/13 19:41, 29F

02/13 19:41, , 30F
話說那時候我寄給鐮刀的技能提議跟緩完全不一樣
02/13 19:41, 30F

02/13 19:42, , 31F
我那時候想法是類似快打旋風的怪獸的咬
02/13 19:42, 31F

02/13 19:42, , 32F
跟現在的咬又不太一樣,且我的叫獸抱
02/13 19:42, 32F

02/13 19:43, , 33F
回樓上開孫被暈=秒
02/13 19:43, 33F

02/13 19:43, , 34F
結果作者在主版發一篇文有提說,孟技能是我提案的~
02/13 19:43, 34F

02/13 19:43, , 35F
明明就差很多
02/13 19:43, 35F

02/13 19:53, , 36F
暈到底幾秒 可以讓人打完八下
02/13 19:53, 36F

02/13 19:55, , 37F
1.2~1.8 點滿1.8
02/13 19:55, 37F

02/13 22:29, , 38F
許褚怎麼看都比孟獲強吧.....
02/13 22:29, 38F

02/14 00:49, , 39F
應該說 許褚有機會'讓人跑掉 孟獲比較殺
02/14 00:49, 39F

02/14 00:49, , 40F
最簡單的 霸王改回五下 或是六下 就解決了吧
02/14 00:49, 40F

02/14 01:39, , 41F
樓上是我知音阿 不過我覺得6下OK
02/14 01:39, 41F

11/01 19:56, , 42F
11/01 19:56, 42F

11/01 19:56, , 43F
11/01 19:56, 43F

11/01 19:56, , 44F
11/01 19:56, 44F

11/01 19:56, , 45F
11/01 19:56, 45F

11/01 19:56, , 46F
11/01 19:56, 46F

11/01 19:58, , 47F
11/01 19:58, 47F

11/02 02:38, , 48F
11/02 02:38, 48F

11/02 02:38, , 49F
11/02 02:38, 49F

11/02 02:38, , 50F
11/02 02:38, 50F

11/02 02:38, , 51F
11/02 02:38, 51F

11/02 02:38, , 52F
11/02 02:38, 52F

11/02 02:38, , 53F
11/02 02:38, 53F

11/06 03:12, , 54F
11/06 03:12, 54F

11/06 03:12, , 55F
11/06 03:12, 55F

11/06 03:12, , 56F
11/06 03:12, 56F
文章代碼(AID): #19bL2-gK (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
-11
27
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
閒聊
6
67
閒聊
-11
25
閒聊
-14
20
閒聊
-15
18
閒聊
-11
27
閒聊
-15
23
閒聊
-1
56
文章代碼(AID): #19bL2-gK (WarCraftChat)