Re: [閒聊] 孟獲
※ 引述《tn00371115 (二代目月光仙子)》之銘言:
: : 你的理由不是說很充分。
: : 可能你自己沒發現。
: : 技能組有暈有跑的人其實不在少數。
: : 趙雲馬超張飛典韋,不曉得姜維算不算
: : 當然孟獲還有攻速技能。
: : 但趙雲、馬超、張飛三人其實也一樣具有
: 趙雲馬超是敏英,敏英給他點攻擊面的優勢是可以接受的
: 重點是孟獲一隻力英 瞬間爆發力絕對超過張飛 馬超
: 又硬又有強大的爆發力這叫不強?
霸王的賣點不就是順發能力嗎?
說穿了他也只有那瞬間而已。
張飛的TB爆發力也很高,馬超的西涼爆發力也許不若4.9
但他們兩個的賣點並不是主打爆發力。
我不知道你懂不懂我要表達的,用圖表好了。
爆發力 孟獲 S 張飛 A 馬超 B+
追擊 馬超 S 張飛 B 孟獲 D
破陣 張飛 S 馬超 A 孟獲 C
自保 張飛 A 馬超 A 孟獲 B
其他的能力我就不提了。一個腳色的賣點被你放的很大到說他IMBA
卻忘了一個角色的強度評比不是只看 "爆發力"
討論整體平衡,不只要看技能組,還要看全部角色的水平線。
若果只是把強項放的很大,這樣是錯誤的。
但普遍玩家真的都只能看的到很單點、很表象的東西。
趙雲的大絕跟豪龍基本上比較有IMBA的樣子。
你可以比較看看趙雲&孟獲,再好好看看我想表達的。
: : 那這樣怎麼說他過強?還是說上面三隻更強?
: : 認真來說,搭配起來會有些強勢的問題是在霸王,但7、6、5下影響也有限。
: : 加上我本身玩起來的感覺,老實說我很難去認同你所謂孟獲過強的點。
: : 再給你一個以前的緩>現在的暈的理由
: : 以前的緩毋須加速就可以充當先手,且可以當作AOE來使用。
: : 現在的暈偏後手,且是單體。在這個主力技被明顯削弱的情況下,
: : 補強到霸王是很合理的。實際上也才多打兩下不是?
: : 又,如果你要說孟獲IMBA,那你在先前早就應該說了。
: 之前範圍緩就很imba
: 改成單體會反而容易被卡(小兵或英雄來攪局)
: 走打走打的 所以並沒有好用
: 以孟獲的技能組來看攻擊力甚至高於曹宏 爆發力也比張飛馬超來的高
: 這樣的孟獲沒有很強?
這邊的理由同上。
曹洪的賣點並不是順發力。
: 我實際去用發現他確實很貧魔 但他一次打掉1千六以上的血量這叫正常?
許褚的破壞力老實說我覺得還是在孟獲之上。
請看"整體能力"
: 也不過就配隻餓鬼錘喔
: 霸王先放在暈絕對打8下
: 而且暈有傷害有射程
: 姑且不論團戰 7級後就可以單殺滿血敏法了(紅字大約4X吧等於一把大刀了)
: 後期紅字120起跳 一次打滿也絕對超過一千低
: 比張飛馬超優秀太多了
坦白說,張飛馬超我覺得比現在的孟獲強。
這也就是我並不是很喜歡紙上談兵的原因。
因為每個人的技巧跟眼界都有所差距,看到的跟感受到的也差很多。
這也就是我請你們附上RP或是來跟我們一起玩的原因,那樣會好處理很多的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.36.103
※ 編輯: Kof0168 來自: 118.171.36.103 (02/13 18:52)
推
02/13 18:57, , 1F
02/13 18:57, 1F
→
02/13 18:58, , 2F
02/13 18:58, 2F
→
02/13 18:58, , 3F
02/13 18:58, 3F
→
02/13 18:59, , 4F
02/13 18:59, 4F
→
02/13 18:59, , 5F
02/13 18:59, 5F
推
02/13 19:00, , 6F
02/13 19:00, 6F
→
02/13 19:00, , 7F
02/13 19:00, 7F
→
02/13 19:00, , 8F
02/13 19:00, 8F
→
02/13 19:02, , 9F
02/13 19:02, 9F
→
02/13 19:02, , 10F
02/13 19:02, 10F
→
02/13 19:02, , 11F
02/13 19:02, 11F
→
02/13 19:04, , 12F
02/13 19:04, 12F
推
02/13 19:05, , 13F
02/13 19:05, 13F
推
02/13 19:12, , 14F
02/13 19:12, 14F
推
02/13 19:12, , 15F
02/13 19:12, 15F
推
02/13 19:15, , 16F
02/13 19:15, 16F
推
02/13 19:16, , 17F
02/13 19:16, 17F
推
02/13 19:17, , 18F
02/13 19:17, 18F
→
02/13 19:17, , 19F
02/13 19:17, 19F
→
02/13 19:18, , 20F
02/13 19:18, 20F
→
02/13 19:18, , 21F
02/13 19:18, 21F
→
02/13 19:18, , 22F
02/13 19:18, 22F
→
02/13 19:19, , 23F
02/13 19:19, 23F
→
02/13 19:22, , 24F
02/13 19:22, 24F
推
02/13 19:23, , 25F
02/13 19:23, 25F
→
02/13 19:23, , 26F
02/13 19:23, 26F
推
02/13 19:32, , 27F
02/13 19:32, 27F
→
02/13 19:32, , 28F
02/13 19:32, 28F
推
02/13 19:41, , 29F
02/13 19:41, 29F
→
02/13 19:41, , 30F
02/13 19:41, 30F
→
02/13 19:42, , 31F
02/13 19:42, 31F
→
02/13 19:42, , 32F
02/13 19:42, 32F
→
02/13 19:43, , 33F
02/13 19:43, 33F
→
02/13 19:43, , 34F
02/13 19:43, 34F
→
02/13 19:43, , 35F
02/13 19:43, 35F
推
02/13 19:53, , 36F
02/13 19:53, 36F
→
02/13 19:55, , 37F
02/13 19:55, 37F
→
02/13 22:29, , 38F
02/13 22:29, 38F
推
02/14 00:49, , 39F
02/14 00:49, 39F
→
02/14 00:49, , 40F
02/14 00:49, 40F
推
02/14 01:39, , 41F
02/14 01:39, 41F
噓
11/01 19:56, , 42F
11/01 19:56, 42F
噓
11/01 19:56, , 43F
11/01 19:56, 43F
噓
11/01 19:56, , 44F
11/01 19:56, 44F
噓
11/01 19:56, , 45F
11/01 19:56, 45F
噓
11/01 19:56, , 46F
11/01 19:56, 46F
噓
11/01 19:58, , 47F
11/01 19:58, 47F
噓
11/02 02:38, , 48F
11/02 02:38, 48F
噓
11/02 02:38, , 49F
11/02 02:38, 49F
噓
11/02 02:38, , 50F
11/02 02:38, 50F
噓
11/02 02:38, , 51F
11/02 02:38, 51F
噓
11/02 02:38, , 52F
11/02 02:38, 52F
噓
11/02 02:38, , 53F
11/02 02:38, 53F
噓
11/06 03:12, , 54F
11/06 03:12, 54F
噓
11/06 03:12, , 55F
11/06 03:12, 55F
噓
11/06 03:12, , 56F
11/06 03:12, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
-11
27
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
閒聊
6
67
閒聊
-11
25
閒聊
-14
20
閒聊
-15
18
閒聊
-11
27
閒聊
-15
23
閒聊
-1
56