Re: [信長] 淺談道具耗魔,與魔量附加值

看板WarCraft作者 (lagadagadieya)時間14年前 (2011/06/06 14:49), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《poboq0002 (織雛)》之銘言: : 事實上這就是智英以外接技角的弱勢 : 花越多錢購買高法傷物品 卻越沒有魔量施放 你都說智英以外了 那是否這個東西本來就不適合這隻角色呢 : 盡管該物品已經增加了高智慧屬性 但仍然沒辦法達到耗魔平衡 : 這根本不合理 那 怎樣才合理? 都不耗魔? 那乾脆每個人都跟佐久一樣就好了阿 : 有些人一直說 : 耗魔平衡不就等於爽爽放 : 多一個物品多一個效果 多耗魔本來就應該的 : 問題是你已經花費"高額金錢"的這個成本了 但你竟然沒有辦法使用他? 花錢真的不是最大 你今天某A角色 明明就不是拿來放物品控場 硬要拿來這樣玩 再說 我花了好多錢卻放不出來....這樣合理喔= =? : 你卻還需要額外再"花費一個格子跟金錢"去撐高魔量才能使用該物品 : 這合理嗎?代價未免太高了 只有六個格子耶 你以為是百寶袋嗎? : 根本就不是想要爽爽放的問題 : 而是正常情況下你想把自身技能與各種物品各施展一次都沒辦法 : 花了幾千 上萬買道具 讓你在魔量全滿的情況下放完一輪很過分嗎? 花了錢買了一堆神物品 卻沒魔放 那你為何不買不用點的東西? 你會有這個沒魔問題 1 你根本就出錯裝導致效益超低 2 沒有謹慎考慮控魔問題 一昧的想要全部招呼下去 : 放完後你的魔量歸零=接下來無法任何動作 這不也是一種代價? : 何來過太爽之說? 照原P這樣講 魔歸0與否根本不是重點 而是MP設計出來根本沒屁用阿 什麼東西都不要耗魔好了 都可以CD好就放 ================================================================ 其實我覺得 今天戰這個 好無趣 本來耗魔 就是一種平衡機制 你今天智英接的完 你放不完 那你何不想想你的血比他多多少 你的攻擊速度 你的 ETC 而只想 法師放的完 為什麼我不行??? 麻煩一下 不要看到有什麼招就全部招呼下去好不好 放招之前好好想一想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.81.218

06/06 14:50, , 1F
我有一次玩接技神原 抗 神直 怒雷 赤雷 巨龍 火計 接的完
06/06 14:50, 1F

06/06 14:50, , 2F
給一直說沒魔的人參考 你可以這樣玩 我自己實驗過的
06/06 14:50, 2F

06/06 14:51, , 3F
你想表達什麼 那些裝拿去稱硬效益不是更高嘛
06/06 14:51, 3F

06/06 14:51, , 4F
還可以接死一隻唷^^ 自己又絕對傷害
06/06 14:51, 4F

06/06 14:51, , 5F
你接完 然後咧
06/06 14:51, 5F

06/06 14:52, , 6F
原文戰的應該是 招術應該不只能放 還能夠"一直放"
06/06 14:52, 6F

06/06 14:52, , 7F
這樣才對吧...
06/06 14:52, 7F

06/06 14:52, , 8F
別激動 一樓只是想打那些說沒魔放招的人臉罷了
06/06 14:52, 8F

06/06 14:53, , 9F
神原都能這樣接死一隻了 你們玩的沒魔放不是很...
06/06 14:53, 9F

06/06 14:54, , 10F
一樓出到這樣也夠後期了 隨便一個法師MP都比他多= ="
06/06 14:54, 10F

06/06 14:55, , 11F
前面說的那些裝備不就這些?
06/06 14:55, 11F

06/06 14:56, , 12F
還是說他出裝速度超神 別人還在褲子他就雷書火計
06/06 14:56, 12F

06/06 15:23, , 13F
ETC?
06/06 15:23, 13F
等等等的意思

06/06 16:30, , 14F
推這篇..耗魔本來就是種平衡
06/06 16:30, 14F
※ 編輯: kevin7lin 來自: 125.225.4.244 (06/06 16:47)

06/06 16:50, , 15F
...etc應該是...等等的意思
06/06 16:50, 15F

06/06 18:43, , 16F
etc有人打大寫的嗎= =
06/06 18:43, 16F

06/06 21:16, , 17F
Electronic Toll Collection,簡稱ETC
06/06 21:16, 17F

06/07 04:47, , 18F
感謝qq大看懂我的意思 原po有點太激動了= =
06/07 04:47, 18F
文章代碼(AID): #1Dx7XlDU (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Dx7XlDU (WarCraft)