Re: [信長] 信長之野望Z 16.0C
※ 引述《b0017570 (FN)》之銘言：
: 第一個需要注意的是這句均係Blizzard Entertainment或其許可人所擁有
: 許可人指的就是購買這套軟體的玩家(參照使用者合約第1條)
: (我們在這邊先不探討玩家手上的WC3是否正版，預設為使用正版)
: 所以這邊使用者合約第2條
: 並不是把所有的權利都歸給了Blizzard
: 可以看到這句 如違反本合約，Blizzard之許可人亦得保護其所擁有之各項權利
: 所以我們可以合理的推論出
: 這段主要是聲明即使你購買了WC3，是其許可人
: 但是裡頭的所有遊戲資源(內建音效、模組等)的擁有者仍然是Blizzard
: 而玩家利用編輯器所創作的"創意"仍然是屬於其許可人
這應該是FN有點誤解了。
我貼一下原文：
2. Ownership. All title, ownership rights, and intellectual property
rights in and to the Program and any and all copies thereof (including,
but not limited to, any titles, computer code, themes, objects,
characters, character names, stories, dialog, catch phrases, locations,
concepts, artwork, animations, sounds, musical compositions,
audio-visual effects, methods of operation, moral rights, any
related documentation, and "applets" incorporated into the Program)
are owned by Blizzard Entertainment or its licensors.
licensor(FN說的許可人)並不是指購買這套軟體的玩家，
而是指授權者。(被授權者叫作licensee)
所以按授權合約走，東西就是玻璃渣的。
真要討論的話，應該是定型化契約對消費者是否明顯不利的問題，
但那就無關本案了。
--
うまれて、すみません。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.51.26
推
05/23 21:48, , 1F
05/23 21:48, 1F
推
05/23 21:49, , 2F
05/23 21:49, 2F
→
05/23 21:50, , 3F
05/23 21:50, 3F
→
05/23 21:50, , 4F
05/23 21:50, 4F
→
05/23 21:55, , 5F
05/23 21:55, 5F
→
05/23 21:56, , 6F
05/23 21:56, 6F
→
05/23 21:57, , 7F
05/23 21:57, 7F
推
05/23 22:19, , 8F
05/23 22:19, 8F
推
05/23 22:59, , 9F
05/23 22:59, 9F
→
05/23 23:00, , 10F
05/23 23:00, 10F
→
05/23 23:01, , 11F
05/23 23:01, 11F
→
05/23 23:01, , 12F
05/23 23:01, 12F
→
05/23 23:02, , 13F
05/23 23:02, 13F
→
05/23 23:03, , 14F
05/23 23:03, 14F
→
05/23 23:19, , 15F
05/23 23:19, 15F
→
05/23 23:20, , 16F
05/23 23:20, 16F
→
05/23 23:23, , 17F
05/23 23:23, 17F
→
05/23 23:23, , 18F
05/23 23:23, 18F
推
05/23 23:56, , 19F
05/23 23:56, 19F
討論串 (同標題文章)