Re: 有關版務文

看板WarCraft作者 (那便戰!!)時間14年前 (2010/07/19 13:59), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : ※ 引述《permoon (那便戰!!)》之銘言: : : 不得討論版務的版規根本無效,你們這群版主違反了站規都不知道, : : 到底還要欺上瞞下多久。 : 你的講法並不完全正確,根據「批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則」, : 第二編、第一章、第六條、第一項「看板違規行為」包括: : 根據站規,建議使用者對板務建議發表在板面上, : 但同樣根據站規,已經制定討論板務是違反板規的板, : 可以把發表板務文的使用者丟到水桶裡。 : 嚴格來講這樣的流程兩個規範都有符合,沒有詆觸,所以是可以運作的。 : 你可以發表板務文,然後大家都會看到,然後會因為違規被刪被水桶... 麥大您好,抱歉以上恕刪,僅節錄結論的部份。 由麥大推出的結果我們可以看到, 一個符合站規規定的使用者行為(註),卻在某個本板被水桶, 在麥大看來是合法但不合理的事情。 很抱歉我無法同意這樣的敘述。 這樣很明顯違反任何一個民主社會應有的法治常識。 高階法賦予民眾的的權益被較低階的法令拿去處罰, 這在任何一個法治社會都是不合法也不被允許的情況, 沒有什麼合法但不合理這種事情。 註:我指的不是噓公告,而是禁止版面討論版務。 : 不過,即使合法,這種規定實際上還是不合情不合理,尤其是剝奪公開討論板務的權力。 : 去信板主難以凝聚板友共識,本來就很難跟擁有板務權力的板主抗衡。 : 不過我對 Warcraft 的板務沒興趣,還有其它的板務要處理,想對抗的人自己想辦法吧。 : 附帶一提,很多板都有禁止討論板規的規定,有的也實在是維護秩序的必要手段, : 否則板上全是板務文,反而原本跟板旨相關的討論無法進行,也實在很惱人。 : 比較折衷的辦法是,一開始先允許討論,但量太大或影響看板秩序時, : 透過申請與公告,將相關討論移到組務板去討論,讓對該議題有興趣的使用者, : 可以繼續追縱並了解相關板務的討論。 1. 禁止討論板規的規定不管在哪個版都是違法。 2. 非得要靠此法來維護秩序,只有一種可能:版主無能。 3. 比魔獸板更大的板也有開放討論版務的情形,也沒看到版務文天天洗板。 4. 此案已赴組務申訴。 5. 我跟你會不會都被水桶阿XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97 ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/19 14:00) ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/19 14:01) ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/19 14:04)

07/19 14:11, , 1F
水桶就水桶阿,又不是沒被水桶過。 XD
07/19 14:11, 1F

07/19 14:12, , 2F
但一定要說是「板主無能」,我覺得太過了。
07/19 14:12, 2F
※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/19 14:12)

07/19 14:12, , 3F
有法就有洞,有洞就有人鑽,只能說板主不完美。
07/19 14:12, 3F

07/19 14:13, , 4F
well,我是說如果版主"非得"要這樣才能維持秩序的話
07/19 14:13, 4F

07/19 14:14, , 5F
當然,我相信本版版主就算不靠這條也可以優秀治版才對
07/19 14:14, 5F

07/19 14:15, , 6F
前提是真的有維持到秩序
07/19 14:15, 6F

07/19 14:15, , 7F
這我就不知道了,有些板主的確有德有能,沒板規也能管。
07/19 14:15, 7F

07/19 14:16, , 8F
有些板主板規訂得多如牛毛,但判決主觀一樣爭議不斷。
07/19 14:16, 8F

07/19 15:35, , 9F
建議又不是規定= =
07/19 15:35, 9F

07/19 15:56, , 10F
我想你還是多花點心思關你的NBA版再來批評別版吧
07/19 15:56, 10F

07/19 15:56, , 11F
可以效法"某些大版"啊 版主大方的讓版眾互酸 :)
07/19 15:56, 11F

07/19 16:16, , 12F
至少我不會違反站規。
07/19 16:16, 12F

07/19 16:16, , 13F
也不會禁止版眾討論版務。
07/19 16:16, 13F

07/19 16:18, , 14F
這件事情跟酸不酸、噓不噓並沒有任何關係
07/19 16:18, 14F

07/19 16:18, , 15F
單純是板規 vs 站規,除了麥大以外,好像沒有人正面回應?
07/19 16:18, 15F

07/19 16:36, , 16F
可能現在NBA是休賽季板上沒得戰吧~加油阿~
07/19 16:36, 16F

07/19 16:37, , 17F
明明戰的昏天黑地XDDD
07/19 16:37, 17F

07/19 17:06, , 18F
那條法之前討論的結果不就是站方認為有存在必要並允許的
07/19 17:06, 18F

07/19 17:08, , 19F
"站方"????
07/19 17:08, 19F

07/19 17:10, , 20F
這條版規之所以成立 代表之前的版主認為這條有存在的必
07/19 17:10, 20F

07/19 17:10, , 21F
只是由於一個無聊的理由被允許 但並不是站務方面要求的
07/19 17:10, 21F

07/19 17:10, , 22F
07/19 17:10, 22F

07/19 17:11, , 23F
如果小組長還不夠 那要往上申訴憑那些被桶的應該就夠了吧
07/19 17:11, 23F

07/19 17:21, , 24F
站方=/=小組長
07/19 17:21, 24F
文章代碼(AID): #1CG-c_Yq (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CG-c_Yq (WarCraft)