Re: [分享]青山宮暗訪的公共課題
看了整個氣都上來了......
推文大大說倒果為因，果不其然。
丟出問題要有解決方法，不是表面上解決了一個問題，卻製造出另一個更大的問題，
頭痛了把手砍掉，讓手比頭痛，不叫解決事情，這叫官僚，是無能；
是大有為的政府一直無法往前走，還向後巴庫的最大原因，我們觀察政府作為，
凡是政府不了解、不清楚、不會弄、不想學、怕麻煩、沒油水的事，一律只有一種
解決辦法，就是立法禁止，不然就拿水管去噴他，有這種蠢材政府，我們真的不需
要共產黨。
在下曾在版上發文說過，
萬華三寶，流鶯、老人、及遊民問題，
不只是萬華問題，是台北(雙北)問題，甚至是全國問題，
陳水扁廢公娼之後，為什麼所有沒法討賺的人，都跑來萬華站壁?
為什麼最近萬華的護膚店跟理K，越開越多間?
為什麼最近萬華的老舊大樓，都一層一層的被包走?
這些問題要去思考，提出對策，別在那頭痛醫頭腳痛醫腳，
拿已經成為結果的事實(流鶯問題)，當作是發生的原因(所以我們要終結流鶯)，
如果今天是政治人物在喊，我會當作是在騙選票，
這樣就算了，反正總是該有個作秀的舞台。
但這樣能解決問題嗎?
再者，版大你或許不清楚，
古來便是紅燈區之處，即便到了現今，依然如是，不只艋舺，
如精美的戲曲公園、桃園的桃源街、中壢鐵支路、三重豆干厝。
你政府裝個樣子掃我，我就藏，就躲。
然後呢?
藏污納垢，反而衍生更多社會問題，這就是您要的結果?
會認為只要政府喊掃，他們就會乖乖的遵命全部消失，
這種人要不是適合當總統、
就是讓在下對於閣下的觀察力之高感到合理懷疑、
要不就是整天躲在自己的象牙塔裡，
自以為瞭解。
此外，萬華三寶不是靠嘴巴講講就會離開艋舺，
我說了，你捉我，我就躲；
灰色的空間不能待，我就只好偽裝成白色讓你看不出來，
於是乎，
合法掩飾非法。
或者是，
我乾脆讓自己變成墨色，
大黑特黑，
反正都是違法，也不差這一條。
※ 引述《sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)》之銘言：
: ※ 引述《vera3 (生存問題)》之銘言：
: 台灣從清朝就開始就有妓院的地方何其多，轉型不做妓院的更多，
: 你想當一輩子妓女嗎? 那麼為何要求艋舺開一輩子妓院?
: 永世不得翻身? 日日春為何要這樣對待艋舺?
: 商家對妓女的存在不堪其擾，恨不得她們快點離開，
: 艋舺是住的地方，不是給你開妓院賺大錢的地方。
: 在廟宇教堂小學旁開妓院拉客，不論國內外都是不能忍的
: 妓女可以離開艋舺，我們並沒有要留妳們。
: 清理舊和窮一樣無法發展，要清理的是問題本身，
: 目前的艋舺，無論你投入再多的金錢，都像是丟到水裡一樣
: 艋舺已經沒有餘力接受你們無理的要求，
: 妓女遊民黑道廟流氓全都要我們承傳下去? 憑什麼?
: 廟會打擾到艋舺人的生活，已面臨轉型的壓力，這點是不用多説。
: 妓女招來治安問題，艋舺想發展，治安首先要脫離永遠的最後一名。
: 你可以忍受治安敗壞，我不能忍。
雖然沒有錢是萬萬不能，
但是解決社會問題，真的不能把它當作是在玩三國志，想著：「我丟錢就好」，
然後按下「巡守」，治安值便提高到100。
一個問題的產生，必然是許多原因、經歷過許多時間，所造成的總和，
您所說的「妓女遊民黑道廟流氓」更是彼此互相牽動著，
用單純的「治安問題」來解決，就像是國小老師會在學生的作文簿上打的評語
一樣；「文不對題」。
不知道為什麼，我腦袋裡忽然浮現出孫文在實業計劃裡畫的那幅精美的「全國
鐵路圖」，似曾相識。
流鶯問題非常複雜，至少包含了黑道掌控、黑白掛勾、在地勢力、新移民、非法
外勞(可能隱含偷渡及偽造身分問題)、市場需求、都市規劃、人民所得、及失
業率等許許多多的問題。
請教您的高見，是該怎麼搞比較好?
說真的，與其這樣，
倒不如蓋一道高牆，要叫瑪莉亞之牆或蘿絲之牆都隨便啦，反正就是把整個艋舺隔離開
台北市，還來的比較實際又省錢點。
算了，我太認真了，
認真就輸了，掰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.108.133
推
12/13 18:48, , 1F
12/13 18:48, 1F
推
12/14 00:32, , 2F
12/14 00:32, 2F
→
12/14 00:32, , 3F
12/14 00:32, 3F
→
12/14 00:35, , 4F
12/14 00:35, 4F
→
12/14 00:37, , 5F
12/14 00:37, 5F
推
12/14 00:40, , 6F
12/14 00:40, 6F
推
12/14 16:12, , 7F
12/14 16:12, 7F
討論串 (同標題文章)