Re: [問題] 該不該補坦?
※ 引述《rolyne (翡翠湖忠實支持者)》之銘言:
: 剛剛在公會聊天
: 結果聊到打王補師治療的問題時
: 我跟另一位補師就表示,打王的時候我們在顧坦克,治療量稍低一些
: 聖坦就說了,他覺得我們錯了,為什麼要刷坦克的血
: 甚至他覺得我們根本不該補坦,應該全力補團隊
: 因為王打他根本不痛(實際上我們從血條上看到他噴很大..)
: 就算王把他打到剩30%血,他也可以開守護之光補血
: 如果這時候補師沒補好他,那就是補師的問題
由毛餅 可以開補血 開完還要補他
那這招是能拿來說什麼嘴
『血多補他他就說你不用補我』
『但是血少倒坦就會念補師』
『現在看起來沒讓他開減傷他也會念』
這一看就很難相處…
『當窩需要她的時候 她能照顧我』
『平常的時候 她能稱讚我很猛 』
咳...離題啦
如果你是坦,你組誰?
A) 怪一轉頭就開罵的DD
B) 開麥說 沒關係我開招 幫扛1秒的DD
如果你是補,你喜歡補誰?
A) 整天嫌你低壓還補他的的坦聖
B) 生存率低,躺在地上怪補沒補的法師
C) /dance 可愛的無口熊坦
D) 倒坦會先怪自己的有擔當坦戰
如果你是DD,你喜歡誰?
A) 三破甲出手沒聽過?獵人會不會誤導阿!
B) 等等開場偷天誤導 謝謝你
當然選那個萌的 例如熊坦(被巴飛)
咳…當然是選好相處的那個
: 然後公會另一位會員就說,補師都應該裝置可以監控坦克減傷的ui
: 坦克則是表是,補師應該要會看血條,只要他血條從30%跳到60%就是補師該補的時候
: 之前有在ptt上看過坦僧說,希望補師裝設監控他減傷的ui
: 當時也是在說類似的問題
我坦僧啦
專長是低壓穩定噴血 適合掛hot賺治療
高壓鎖低血量不死 讓補有時間抬血
坦僧有防猝死機制沒錯 在raid也沒多神
大概就 旁邊法師debuff都跳出來了
可以考慮先補幾口法師 再補坦僧
我從來沒大頭到整天說嘴:
80%的時候不用補我
不管是 100%的時候給我HOT 90%給氣繭
30%丟給我犧牲天使 10%刷個洶涌治療
給什麼我都很開心的好嘛 Thankful
每種坦多少有治療能力
例如那個戰士的盾 DK的回血能力
只要不補滿它 理論上能100%發揮 不浪費
那種精算交給搶首殺的考慮就好
一般團休閒玩 哪管這種理論的完美數字
↓↓↓
『現在看起來沒讓他開減傷他也會念』
↑↑↑
光看這句就很強 原來承受治療多就不能開減傷
你們團的補要這麼用力刷坦
…是因為坦聖不開減傷啦!⊙ω⊙
: 想請問各位補師們,聖騎坦時,是不是真的不怎麼需要補坦了?
窩拓荒曾經遇過坦聖倒坦問題
對坦的過量治療6X%
要不要刷?要阿我是補僧都含淚刷
我補團超強還去刷坦,超給面子
看到倒坦問題 會願意轉刷坦的補
多麼的難能可貴
當年就是有個補薩用洶涌治療刷坦(擦眼淚
每個窩都很感恩的好不好
: 我雖然回鍋一段時間了,但以前打副本,我記得是很要求要去補坦克血量的
: 更甚至要求要預唱
: 其他坦克也是這樣的狀況嗎?就是血越少越硬?所以要維持低血量嗎?
: 麻煩請各位指點一下...
我只認識一個腹黑牧師,
他說他最愛玩弄坦,特別是愛怪別人的那種
尤其會團頻廣播,一招一招開的最好玩
把坦控在要死不死,快死才補他一口...
想像坦沒招又殘血 焦急的樣子讓他很興奮
哈...我這輩子絕對不要惹到他哈哈哈(惡寒)
補量有什麼好搶的,嫌低壓就多打點輸出咩
(聽說坦聖有DPS高的天賦能選擇)
前幾天還聽坦聖說 坦聖能用來補團 感覺超厲害的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1486012471.A.A17.html
※ 編輯: becca945 (180.204.147.208), 02/02/2017 13:16:17
推
02/02 13:17, , 1F
02/02 13:17, 1F
推
02/02 13:19, , 2F
02/02 13:19, 2F
→
02/02 13:23, , 3F
02/02 13:23, 3F
推
02/02 13:24, , 4F
02/02 13:24, 4F
推
02/02 13:32, , 5F
02/02 13:32, 5F
推
02/02 13:33, , 6F
02/02 13:33, 6F
推
02/02 13:36, , 7F
02/02 13:36, 7F
推
02/02 13:38, , 8F
02/02 13:38, 8F
推
02/02 13:42, , 9F
02/02 13:42, 9F
推
02/02 13:42, , 10F
02/02 13:42, 10F
推
02/02 13:43, , 11F
02/02 13:43, 11F
推
02/02 14:00, , 12F
02/02 14:00, 12F
→
02/02 14:02, , 13F
02/02 14:02, 13F
→
02/02 14:02, , 14F
02/02 14:02, 14F
推
02/02 14:16, , 15F
02/02 14:16, 15F
→
02/02 14:17, , 16F
02/02 14:17, 16F
推
02/02 14:34, , 17F
02/02 14:34, 17F
推
02/02 14:43, , 18F
02/02 14:43, 18F
→
02/02 14:45, , 19F
02/02 14:45, 19F
→
02/02 14:58, , 20F
02/02 14:58, 20F
→
02/02 15:05, , 21F
02/02 15:05, 21F
推
02/02 15:27, , 22F
02/02 15:27, 22F
推
02/02 15:44, , 23F
02/02 15:44, 23F
→
02/02 15:45, , 24F
02/02 15:45, 24F
→
02/02 16:06, , 25F
02/02 16:06, 25F
推
02/02 16:12, , 26F
02/02 16:12, 26F
→
02/02 16:19, , 27F
02/02 16:19, 27F
推
02/02 17:28, , 28F
02/02 17:28, 28F
推
02/02 19:23, , 29F
02/02 19:23, 29F
推
02/02 19:59, , 30F
02/02 19:59, 30F
推
02/02 20:50, , 31F
02/02 20:50, 31F
推
02/02 22:15, , 32F
02/02 22:15, 32F
推
02/03 07:53, , 33F
02/03 07:53, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
59
151
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
問題
59
151
問題
0
2
問題
0
2
問題
6
9
問題
23
33
問題
19
55
問題
4
14