Re: [閒聊] Reddit熱議: 傳奇物品擁有數有軟上限?

看板WOW作者 (喵嗚)時間7年前 (2016/11/25 17:20), 編輯推噓12(14推 2噓 19→)
留言35則, 25人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《magicken (Let it be)》之銘言： : 推 izplus: 另一篇藍貼說四件軟上限取消了 11/25 14:02 : → izplus: 哎，其實就是這篇 11/25 14:03 : 這推文引起個人的好奇心(?) : http://blue.mmo-champion.com/topic/785656-4-legendary-soft-cap-why-blizz/ : 最大重點 : (4件)軟上限一周前已移除 : So we removed that soft cap just over a week ago. : 藍帖並沒有正面承認有"限制"玩家取得超過4件菊裝的機制 : 而是用其他說法表示先前的設定中 : "已經有四件菊裝的玩家並不會從防黑臉機制中獲得好處" 個人解讀是這樣子 假設橘花開花的機率是0.1% 如果這個人一橙不染 下次開箱變0.2%、0.3%一路疊到開出橘裝 第二、三、四個橘裝恢復到0.1%、0.2%一路往上疊 但是第五個橘裝不會再有往上疊的防臉黑機制，永遠都是0.1% 但還是拿的到 這個機制還好吧 -- 東 星期一，帥哥爆新衣 星期二，大叔肚子餓 離 星期三，齊爬魔脊山 星期四，藏在無垠寺 劍 星期五，刑亥來跳舞 星期六，我有三十六 遊 星期七，卷卷愛翡妻 星期八，雪鴉真機八 記 星期八，雪鴉真機八 星期八，雪鴉真機八 星期九，二期剩多久 星期十，石佛有傘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1480065608.A.E4B.html
→
11/25 17:21, , 1F
反正現在不存在
11/25 17:21, 1F
推
11/25 17:22, , 2F
反正我零橘
11/25 17:22, 2F
推
11/25 17:23, , 3F
以原始機率來看大概千分之一沒錯 XD
11/25 17:23, 3F
噓
11/25 17:23, , 4F
因為不是拿到橘裝就好 還要拿到核心橘
11/25 17:23, 4F
推
11/25 17:24, , 5F
只要不是100% 都當0%
11/25 17:24, 5F
→
11/25 17:25, , 6F
差不多就是這機制, 但你的原始機率大概0.00001%這樣
11/25 17:25, 6F
噓
11/25 17:25, , 7F
很爛 沒有還好
11/25 17:25, 7F
→
11/25 17:27, , 8F
風之力我也從來沒打過呀。橘裝系統是什麼
11/25 17:27, 8F
→
11/25 17:28, , 9F
0.1% BZ佛心週提升100% 0.1%->0.2% 還不蟹煮榮恩
11/25 17:28, 9F
推
11/25 17:28, , 10F
我只有打過什麼砲的
11/25 17:28, 10F
推
11/25 17:29, , 11F
武僧精通的概念
11/25 17:29, 11F
→
11/25 17:29, , 12F
我只有娜套
11/25 17:29, 12F
→
11/25 17:30, , 13F
我講的是d2 那隻。d3 的改ros 之後拆掉二三十把了。
11/25 17:30, 13F
→
11/25 17:30, , 14F
所以d3 原團隊嘛……搞出現金拍賣場的那群人？
11/25 17:30, 14F
推
11/25 17:33, , 15F
好險我兩橘 不過quit了
11/25 17:33, 15F
→
11/25 19:22, , 16F
拿橘裝又怎樣 強不強看玩家 一堆妖魔鬼怪成天肖想神裝
11/25 19:22, 16F
→
11/25 19:22, , 17F
自己職業長怎樣都不知道 有夠難看的
11/25 19:22, 17F
→
11/25 19:25, , 18F
樓上那可差多了 看到拿核心橘結果DPS跟屎一樣 你不幹死
11/25 19:25, 18F
推
11/25 19:28, , 19F
看著同公會的牧師開開心心兩CD開四件橘裝的我對BZ表
11/25 19:28, 19F
→
11/25 19:28, , 20F
示 幹你糧
11/25 19:28, 20F
推
11/25 19:38, , 21F
看到拿核心橘手法爛死結果還打贏自己才不爽啊
11/25 19:38, 21F
→
11/25 19:45, , 22F
樓上那只能說明自己手法也不好阿
11/25 19:45, 22F
推
11/25 20:13, , 23F
那只能說明自己也是爛的飛起那種
11/25 20:13, 23F
推
11/25 20:18, , 24F
軟上限避免標準差過大，避免低於標準差的肚爛
11/25 20:18, 24F
→
11/25 20:19, , 25F
設計理念ok，但是1.橘裝間差異過大2.被玩家發現就還是
11/25 20:19, 25F
→
11/25 20:19, , 26F
爛設計
11/25 20:19, 26F
推
11/25 20:57, , 27F
說不是100%都當0%的 真的很反智
11/25 20:57, 27F
→
11/25 21:11, , 28F
不反智吧,機率這種東西本來就是人為的
11/25 21:11, 28F
→
11/25 21:11, , 29F
結果論來說,沒有就是0%是對的
11/25 21:11, 29F
推
11/25 21:12, , 30F
當手法一樣的時候有沒有橘裝就是有沒有團的差距了
11/25 21:12, 30F
→
11/25 21:21, , 31F
我也覺得4000G換30G的說法很...
11/25 21:21, 31F
→
11/25 21:23, , 32F
你會說你買樂透是在幫別的中頭獎人集氣嗎
11/25 21:23, 32F
→
11/25 21:25, , 33F
買樂透是幫別人集氣沒錯,你增加了pool的jackpot大獎值
11/25 21:25, 33F
推
11/26 12:58, , 34F
沒100%當0%ㄅ
11/26 12:58, 34F
推
11/26 13:16, , 35F
其實站在邏輯來看 就連100%也不一定會拿到
11/26 13:16, 35F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1OE098vB (WOW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1OE098vB (WOW)