Re: [閒聊] 關於6.0的卡爾洛斯(有雷)

看板WOW作者FairyBomb (空想炸彈)時間9年前 (2014/12/22 18:43)推噓30(30推 0噓 86→)

留言116則, 23人參與討論串14/19 (看更多)

雖然在Wow版講這很奇怪，不過既然話題都討論到獸人尚不尚武了，就順便來聊聊這個，如果不合適我再自刪。先講結論，對我來說，獸人不是"尚武"的民族，尚武已經是充分美化後的說法，就我來看，獸人的那叫"好戰"，不叫尚武。何為武？這應該很多人都知道，就是『止戈』。何為止戈？講白話一點，就是"以暴制暴"，但這是有前提的。武術的目的為自衛(當然也有殺人一說，這邊略過)，所以在人格品性上其實是很要求的，而且對於出手的條件也是非常嚴格，各門各派往往有其自己的要求。像是所謂的八打八不打，就是動手時只能打眉頭雙睛、唇上人中、穿腮耳門、背後骨縫、肺腑胸膛、撩陰高骨、打鶴膝虎頭、八打破骨千斤。而有八個地方不能打，不打太陽穴、不打對正鎖口、不打中心內壁、不打兩肋太極、不打海底撩陰、不打兩腎對心、不打尾閭風府、不打兩耳搧風。簡單來說，就是對習武的人來說，能打的都是不致命的地方，會死人的通通禁止。而尚德不尚力，也是許多武術的中心思想，至於其他雜七雜八門派的規定就先不講了。以上是中國對於尚武文化比較通俗的定義。但Wow是老美做的，我們來看看西方尚武有哪些。比較有名又廣為人知的，應該就屬斯巴達人(都拍電影了)跟日耳曼人。先講斯巴達人好了，體弱的嬰兒小時候就會被殺掉，我們在上幼稚園的時候，斯巴達小孩已經在軍事訓練了。政治體系為寡頭政治，不過這不是重點，重點在於斯巴達有所謂的"奴隸制度"，這些奴隸怎麼來的？總不會是他們一個月花兩萬兩千塊請來的吧。再來看看日耳曼人，日耳曼人被羅馬人視為"蠻族"，他們沒有貨幣制度，多用以物易物的方式在過活。日耳曼人認為認為戰爭掠奪是高尚的事業，作戰勇敢、負傷最多的人應受到尊敬。所以我們可以看到，獸人比較偏向西方的尚武、而熊貓人則比較屬於東方的尚武，這也很合邏輯跟時間點。那問題來了？不管是斯巴達人、日耳曼人、甚至是羅馬人、波斯人，這幾個族群你跟我說他們愛好和平？這種沒事就發起戰爭，然後到處抓奴隸回來的，我真是不懂哪裡算是愛好和平。回頭看看獸人，沒事打來打去不說，奴隸制度也沒少過，愛好和平？我真的是打了一個很大的問號。至於尚不尚武，從小地獄吼跟凱恩對打就看的出來，小地獄吼的態度叫尚武？我只看到了什麼是"為了勝利而不擇手段"，我這邊指的不是武器被下毒的事，而是整件事中小地獄吼的態度跟事後得知實情的反應。那不叫尚武，那叫不服輸、好戰。反觀凱恩才是尚武精神的寫照。因為我是東方人，所以用東方人的觀點來看，獸人那樣不算尚武。問題是當我用西方人的觀點去看待時，我也很難覺得獸人他們那樣算是愛好和平。我同意愛好和平的人也會起身反抗，但遺憾的是獸人並不是就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1419244998.A.AC3.html

推

Anbi

12/22 18:45, , 1^F

12/22 18:45, 1^F

→

Anbi

12/22 18:45, , 2^F

12/22 18:45, 2^F

這解讀我知道，但跟習武的精神沒啥關係。單純就是軍備化的解讀，就像近代最尚武的人是毛澤東，但他跟習武精神可沒啥關係。

推

hwsh60013

12/22 18:47, , 3^F