Re: [閒聊] 不覺得25雷霆裝備比10英雄還高,不合理嗎
→
04/18 20:59,
04/18 20:59
→
04/18 20:59,
04/18 20:59
→
04/18 20:59,
04/18 20:59
所以是10H裝等相較於25N不夠高.
來, 我們來看怎麼樣才足夠高.
如果1H團裝等要比25N高的話, 裝等該要多少?
已知
10N雷霆王座
單隻王期望裝等為 522*0.88+528*0.12 = 522.72
25N雷霆王座
單隻王期望裝等為 530*0.76+536*0.24 = 531.44
令滿足10H團裝等要比25N高的裝等為x, 雷霆鎔鑄x+6
=> 522.72 * 11 + 0.88x + 0.12(x+6) > 531.44 * 12
5749.92 + x + 0.72 > 6377.28
x > 626.64
所以, 以1H團來看.
10H裝等627, 雷霆鎔鑄633就可以表現出抗議人士所認為的應有差距.
522.72 * 10 + 2(x+0.72) > 531.44 * 12
2x > 6377.28 - 5227.2 - 1.44
x > 574.32
所以, 以2H團來看.
10H裝等575, 雷霆鎔鑄581就可以表現出抗議人士所認為的應有差距.
522.72 * 9 + 3(x+0.72) > 531.44 * 12
3x > 6377.28 - 4704.48 - 2.16
x > 556.88
所以, 以3H團來看.
10H裝等557, 雷霆鎔鑄563就可以表現出抗議人士所認為的應有差距.
522.72 * 8 + 4(x+0.72) > 531.44 * 12
4x > 6377.28 - 4181.76 - 2.88
x > 548.16
所以, 以4H團來看.
10H裝等549, 雷霆鎔鑄555就可以表現出抗議人士所認為的應有差距.
522.72 * 7 + 5(x+0.72) > 531.44 * 12
5x > 6377.28 - 3659.04 - 3.6
x > 542.928
所以, 以5H團來看.
10H裝等543, 雷霆鎔鑄549就可以表現出抗議人士所認為的應有差距.
(咦? 怎麼跟25H剛好一樣?)
所以所謂的「受委屈的10H團隊」到底認為10H裝等該要多高才合理?
才能彰顯出與25N的差異性?
是543? 549? 557? 575? 還是627?
我說, 10H與25N的差異性一直都在, 只是你H過的不夠多而已.
還沒過半之前, 你只是10N團, 別往臉上貼金.
10N團的裝等比25N團低本來就是剛好而已.
比較TWOW進度最快幾個的10H團與25H團, 現在的裝等差距只有2.
看清楚唷, 這是10H跟25H團的差距, 不是10H跟25N團的差距.
真正的10H團沒有必要眼紅25N的裝等過高, 而且許許多多還因此受益.
※ 引述《Induction (阿曼尼戰熊)》之銘言:
: 列個式
: 已知
: 10H雷霆王座 (不考慮萊登)
: 單隻王期望裝等為 535*0.88+541*0.12 = 535.72
: 10N雷霆王座
: 單隻王期望裝等為 522*0.88+528*0.12 = 522.72
: 25N雷霆王座
: 單隻王期望裝等為 530*0.76+536*0.24 = 531.44
: [535.72x + 522.72(12-x)]/12 > 531.44
: 535.72x + 6272.64 - 522.72x > 531.44 * 12
: 13x > 104.64
: x > 8.049
: 遊戲設計就是 你10人H過8隻平均裝等可以相當於純25N全通團隊
: 而過不到一半H的團隊假如不打25, 裝等比25N低是很正常的.
: (打了就超過啦, 1H也一樣, 這應該不用算吧?)
: 有趣的問題來了, 誰可以代表10H團?
: 過12隻的一定可以代表吧? 11隻的可能也可以.
: 8隻以上的不會抱怨.
: 剩下1隻的? 2隻的? 4隻的? 6隻的?
: 別忘了加上萊登平均541, 10H裝等平均可是 536.126
: 而且, 從來沒有人禁止兩邊都打,
: 兩邊都打的人裝等高於純十人應該是相當合理的?
: 聖經: 流淚灑種的必歡呼收割, 作工得工價.
: 宅逼得獎勵, 不夠宅就找CP值高的打囉.
: 不挑CP值高的硬練也是自己選的, 指著別人鼻子罵不是好事吧?
: 追求最高裝等與利益永遠只有一種, 就是打25H, 25H打不過或收不到的的用10H來打.
: 最大限度的收裝.
: 基本上現在BZ的設計同時照顧到了進度玩家與休閒玩家.
: 進度玩家打H, 休閒玩家打25N前面的幾隻G團.
: 可是不屬於進度玩家又不屬於休閒玩家的玩家似乎有不平.
: 假如真的有人反映給BZ, 我會很期待BZ將如何回應. 也許, 又是一張圖?
: 又如果25N的難度調到跟10H一樣, 裝等也調到一樣,
: 可能非屬休閒又不是進度玩家的玩家就滿意了也不一定.
: (印象中3.0分進度而裝等25N=10H時, 問題好像沒這麼大, 現在到底是怎麼一回事?)
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.25.42
推
04/19 04:02, , 1F
04/19 04:02, 1F
推
04/19 04:05, , 2F
04/19 04:05, 2F
→
04/19 04:05, , 3F
04/19 04:05, 3F
→
04/19 04:08, , 4F
04/19 04:08, 4F
10N裝等 < 25N
10H裝等 > 25N
當你10人普通打的比英雄多的時候裝等比25普通來的低.
當你10人英雄打的比普通多的時候裝等比25普通來得高.
交會點前面算了, 就是八隻.
如果認為25H > 10H > 25N > 10N 這件事情是合理的.
那麼純10人5H內(含)的團隊裝等比純25N團隊的玩家低就完全是合情合理的.
如果比較高, 反而不合理. 因為這個要求是令10H裝等大於等於25H.
因為裝等低的是10N而不是10H
但是10N團沒有什麼立場指控25N裝等比他高, 所以掛著10H的名來聲討.
諷刺的是, 真正的10H團裝等根本不是25N團追得上的.
自wowprogress來觀察, 幾乎都咬上25H團了.
一定要無視這一點就會變成鬼打牆.
什麼臉黑臉白, 你樣本數少自然就覺得都不會出啊.
10人雷霆鎔鑄機率12%, 平均5隻王會出一件英雄雷霆 (應該是4隻 0.96, 但要扣T裝BOSS)
只有1H的團隊不知道過四次五次了沒? (btw, 4隻半是平均數)
我自己打10H下來可不覺得雷霆鎔鑄有多稀有.
打個幾隻就跳一件出來, 機率差不多啊, BZ又沒騙你.
推
04/19 04:09, , 5F
04/19 04:09, 5F
→
04/19 04:11, , 6F
04/19 04:11, 6F
推
04/19 04:12, , 7F
04/19 04:12, 7F
推
04/19 04:35, , 8F
04/19 04:35, 8F
※ 編輯: Induction 來自: 49.159.25.42 (04/19 05:04)
推
04/19 04:55, , 9F
04/19 04:55, 9F
推
04/19 06:54, , 10F
04/19 06:54, 10F
推
04/19 08:04, , 11F
04/19 08:04, 11F
→
04/19 08:05, , 12F
04/19 08:05, 12F
推
04/19 08:13, , 13F
04/19 08:13, 13F
→
04/19 08:15, , 14F
04/19 08:15, 14F
噓
04/19 08:16, , 15F
04/19 08:16, 15F
推
04/19 08:18, , 16F
04/19 08:18, 16F
→
04/19 08:20, , 17F
04/19 08:20, 17F
→
04/19 08:20, , 18F
04/19 08:20, 18F
推
04/19 08:21, , 19F
04/19 08:21, 19F
→
04/19 08:21, , 20F
04/19 08:21, 20F
→
04/19 08:21, , 21F
04/19 08:21, 21F
→
04/19 08:23, , 22F
04/19 08:23, 22F
→
04/19 08:24, , 23F
04/19 08:24, 23F
→
04/19 08:25, , 24F
04/19 08:25, 24F
推
04/19 08:26, , 25F
04/19 08:26, 25F
→
04/19 08:26, , 26F
04/19 08:26, 26F
推
04/19 08:44, , 27F
04/19 08:44, 27F
→
04/19 08:45, , 28F
04/19 08:45, 28F
推
04/19 08:50, , 29F
04/19 08:50, 29F
→
04/19 08:51, , 30F
04/19 08:51, 30F
噓
04/19 10:22, , 31F
04/19 10:22, 31F
→
04/19 10:23, , 32F
04/19 10:23, 32F
→
04/19 10:24, , 33F
04/19 10:24, 33F
還有 193 則推文
→
04/19 11:34, , 227F
04/19 11:34, 227F
→
04/19 11:34, , 228F
04/19 11:34, 228F
推
04/19 11:34, , 229F
04/19 11:34, 229F
→
04/19 11:34, , 230F
04/19 11:34, 230F
→
04/19 11:35, , 231F
04/19 11:35, 231F
→
04/19 11:35, , 232F
04/19 11:35, 232F
→
04/19 11:36, , 233F
04/19 11:36, 233F
推
04/19 11:36, , 234F
04/19 11:36, 234F
→
04/19 11:37, , 235F
04/19 11:37, 235F
→
04/19 11:37, , 236F
04/19 11:37, 236F
→
04/19 11:37, , 237F
04/19 11:37, 237F
→
04/19 11:37, , 238F
04/19 11:37, 238F
→
04/19 11:37, , 239F
04/19 11:37, 239F
→
04/19 11:37, , 240F
04/19 11:37, 240F
→
04/19 11:38, , 241F
04/19 11:38, 241F
→
04/19 11:39, , 242F
04/19 11:39, 242F
→
04/19 11:39, , 243F
04/19 11:39, 243F
→
04/19 11:39, , 244F
04/19 11:39, 244F
→
04/19 11:40, , 245F
04/19 11:40, 245F
→
04/19 11:40, , 246F
04/19 11:40, 246F
→
04/19 11:40, , 247F
04/19 11:40, 247F
→
04/19 11:40, , 248F
04/19 11:40, 248F
推
04/19 11:41, , 249F
04/19 11:41, 249F
→
04/19 11:41, , 250F
04/19 11:41, 250F
→
04/19 11:41, , 251F
04/19 11:41, 251F
→
04/19 11:41, , 252F
04/19 11:41, 252F
→
04/19 11:42, , 253F
04/19 11:42, 253F
噓
04/19 11:42, , 254F
04/19 11:42, 254F
※ 編輯: Induction 來自: 49.159.25.42 (04/19 11:43)
→
04/19 11:44, , 255F
04/19 11:44, 255F
→
04/19 11:45, , 256F
04/19 11:45, 256F
→
04/19 11:45, , 257F
04/19 11:45, 257F
→
04/19 11:45, , 258F
04/19 11:45, 258F
→
04/19 11:46, , 259F
04/19 11:46, 259F
推
04/19 11:55, , 260F
04/19 11:55, 260F
→
04/19 11:56, , 261F
04/19 11:56, 261F
噓
04/19 13:13, , 262F
04/19 13:13, 262F
→
04/19 13:13, , 263F
04/19 13:13, 263F
→
04/19 13:16, , 264F
04/19 13:16, 264F
推
04/19 21:50, , 265F
04/19 21:50, 265F
討論串 (同標題文章)