Re: [閒聊] 不覺得25雷霆裝備比10英雄還高，不合理嗎

看板WOW作者delete4067 (CaptainCharisma)時間11年前 (2013/04/17 17:35)推噓6(6推 0噓 23→)

留言29則, 9人參與討論串3/24 (看更多)

類似這樣的話題在NGA其實也出現很多次了，不外乎就是兩方互相指責，然後互相看不爽，也沒有什麼太有意義的結論。 10人這邊會受影響的，大概是實力中上團和實力中下團吧實力中上的團隊裡，尤其又以出團時間壓縮在週末，或是一週打3天左右的最受影響；通常現在已經3~5H的團，已經算相當厲害了；再下來一點，能過2H的已經是脫一層皮，但這些裝備在25G來說，也很容易取得。眾所周知，25R的前二區難度是相當低的。所以身為組織者，他要面對的是拓荒時隊員動力低落，以及C/P值的問題尤其後面T裝比較多人缺，要不要切普通速推之類的 == 實力不足的團，大概剛改版就會被嚇到，所以要嘛散團 (會打的待不下去跳槽之類)，要嘛回頭打5.0的副本比較困擾的是實力還可以，但是戰術規劃和執行力不是太好那種總之可能隨時被路邊25G團進度追過的那種，嗯，那也不會有太好的結果。 == 25人團方面，主要的論點大致上是： 1.時間付出多，報酬也應該高 2.25人難度遠高於10人 3.10人黨不是號稱裝備不重要，是為了進度/友情玩的嗎? 4.不爽可以不要玩/不服可以自己組25人 == 首先要認知的前提在於，現在被25R+8梗到的，不是那些精英玩家而是我前面說的，前二區少數H(中上團)、前二區全通(中下團) 在CTM惡搞之後，這幾乎可說是pve的中堅份子(Uber要補人，也是從中上團拉的吧?) 那樣時間付出和報酬的比較，就變成了10R團 vs 25G團 3天/522(或是兩隻王535) VS 1~2天/530(雷霆動不動開兩件) 這樣不造成玩家反彈/quit，我也覺得滿奇怪的。所以，前二點的付出/報酬問題，還有25R難度較高的問題，說服力就降低了。這也是討論中常見的盲點，這裡我想特別把他指出來。 == 至於攻擊不滿25R+8的人是PFL(play for loot)，確實也是常見的說法當然，如果以歷史的角度來說，WOW的傳統本來就是ilv 25>10 在明知道裝等較高、雷霆率高的前提下，還因為怕麻煩而不打25人顯然就是想要爽爽拿裝，又不想付出，因此用play for loot攻擊也說的過去。但是，換個角度想，不曉得各位單刷BWL或TAQ塑型裝的時候有沒有想過如果換做是這樣的掉落機制重現於ToT，對於這個老態龍鍾的遊戲有任何幫助嗎? 取得裝備，看著角色成長，本來就是WOW的樂趣之一。很現實的就是，如果玩家拿不到裝備，那留下來的動力也就沒有了。以前WOW版天天有黑裝抓馬、有人為了卡出團去陪睡、每天忍受RL臭訐譙如果不是為了裝備、進度，誰想做這些吃力不討好的事呢? 如果想要體驗劇情，現在不是有LFR可以讓你快樂體驗嗎? (題外話，聽說歐美的雷神LFR死的不亦樂乎XDDD) 簡單來說，現在的PVE玩家，如果你會介意10R沒+8、介意10R抱怨25R+8 那麼，大家都是play for loot吧? == 嗯，事實上10R還有另一個問題：裝備的件數、雷霆的機率我們10人團種子比較黑一點，打了整個3.3沒看過低語牙顱整個4.1沒看過狂怒之心；整個4.2沒看過拉格鎚子；整個4.3沒看過骨連神像....etc 就好像我當初為了那件永遠不出的海巫外衣存了滿滿的毒蛇DKP.... 在25R的裝備件數正常化以後，黑手的影響被減低了 10R呢...嗯，我們會長有云：$#@，我打了一個月10R都沒出過的，一次G團拿滿了我也還記得當初關於雷霆裝備的訪談裡，某位設計師有說：「這是為了讓玩家在幾個月後，還能充滿期待的去打前面的農王」嗯，對於10人來說，這好像沒辦法達到應有的作用。要說我的看法? 我覺得幫10R出個block無用裝或是25R裝等只+4差不多吧lol == 最後，這篇不打算討論難度的問題，因為我覺得太容易失焦。 Paragon裝等523左右就倒了12H，中國的Style工作室好像是541過的吧? 忘了。都是用25H裝來碾10H，Style至少發了一篇謙虛的聲明，給人的觀感就還不錯。至於有些人拿25裝然後拼命的說10H是弱智難度、亂打就過的(在NGA超多).... 那我也就不想多說什麼了，說什麼大概都沒有用吧。只是WOW的玩家，真的是越來越少了.... 我還記得以前3.3時，曾經在PTT上徵過一次補，結果來了一個超強薩滿，元素補雙修，技術好的沒話說。隨著WOW跌出熱門看板前10，好像徵人也變得好辛苦呀Orz 天空之牆聯盟方，徵一坦，DK/Pal佳，意者站內信XD 嗯，其實這是一篇徵人文! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.13.41

推

supertalker

04/17 17:42, , 1^F

04/17 17:42, 1^F

→

supertalker

04/17 17:44, , 2^F

04/17 17:44, 2^F

推

TachibanaMik

04/17 17:45, , 3^F

04/17 17:45, 3^F