Re: [競技] 競技場現狀
我同意
我的組合是法暗薩
我相信除了洗分 暴怒沒有人用這組合打上2200的
不帶戰士獵人能打上2200的不外乎就是帶術士
法術d
暗術d
暗法d <--法師不帶戰獵 就只有這組合能順利的打上2200
為什麼補都是d? 因為補d的共生 可以拿很多保命技 ex:冰箱 等
加上比其他的補
機動性高 魔力消耗量較少 不怕被羊 冰腳定身 又有吹 等
法系菜刀要順利打上去2200 建議必帶的補是小d
為什麼不是薩滿?
進攻性強的補薩 最好搭配的是戰獵這種"持續"爆發性強的組合會比較好
不然自身耗魔量太高 隊友又一直沒輸出被對方壓著打 很快就沒魔了
戰士獵人這版本真的是無腦至極
控制技能都是順發 還可以破無敵 冰箱
有帶戰士的組合 我覺得我們能打贏幾乎是僥倖贏的
再加上這周很多戰士靠積分拿到二階武
傷害又更上一層
爽度滿點
因為現在pvp強度的關係 拿二階武與拿一階武的傷害差距會更大
ex:
戰士 開場衝鋒接"物理"群恐 貼對面補
你徽章解不解??
解了
他隊友如果是獵人直接再接一個驅散+冰凍 直接一波就可以把你們的補帶走
大家會說法師深結5秒很強 可以秒人
所以法師要爆發就是靠這個深結五秒
"所以法師的爆發是所有職業最好猜的"
看到隊友被深結 只要賞法師一個沉默或一個控場
法師那個深結就一點屁用也沒有
再加上深結還能被驅
現在法師真打打上2200的少之又少 (技術至少要戰獵的兩倍強)
我還真沒看過2200的法師
我2200戰士獵人就直接從頭到尾打法師 打到你他媽連法都唱不出來
打到法師技能開完 他隊友oom 法師肯定吃土
反而是術士比法師容易多了
術士比法師還硬 而且爆發比法師高 有了傳送門機動性又更高
爆發時機不容易被發現
我相信很多戰獵都被術士的混沌箭秒過
戰士真的很無腦 我這麼手殘都能上2200
我以上都是在論競技場
不要跟我講職業單挑強弱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.36.25
推
11/14 19:12, , 1F
11/14 19:12, 1F
推
11/14 19:13, , 2F
11/14 19:13, 2F
推
11/14 19:13, , 3F
11/14 19:13, 3F
→
11/14 19:14, , 4F
11/14 19:14, 4F
→
11/14 19:15, , 5F
11/14 19:15, 5F
推
11/14 19:20, , 6F
11/14 19:20, 6F
推
11/14 19:20, , 7F
11/14 19:20, 7F
→
11/14 19:20, , 8F
11/14 19:20, 8F
推
11/14 19:21, , 9F
11/14 19:21, 9F
推
11/14 19:23, , 10F
11/14 19:23, 10F
→
11/14 19:23, , 11F
11/14 19:23, 11F
→
11/14 19:31, , 12F
11/14 19:31, 12F
→
11/14 19:31, , 13F
11/14 19:31, 13F
→
11/14 19:32, , 14F
11/14 19:32, 14F
推
11/14 19:37, , 15F
11/14 19:37, 15F
→
11/14 19:38, , 16F
11/14 19:38, 16F
→
11/14 19:38, , 17F
11/14 19:38, 17F
推
11/14 19:39, , 18F
11/14 19:39, 18F
推
11/14 20:03, , 19F
11/14 20:03, 19F
→
11/14 20:04, , 20F
11/14 20:04, 20F
推
11/14 20:09, , 21F
11/14 20:09, 21F
國外法師能打上去的原因
是因為國外的wow競技人數很多人 隊伍多
遇到的對手組合也多 較不容易被克制
不會像台服可能一個晚上就是遇到那幾隊
※ 編輯: FireJ 來自: 61.227.36.25 (11/14 20:25)
推
11/14 20:39, , 22F
11/14 20:39, 22F
→
11/14 20:39, , 23F
11/14 20:39, 23F
→
11/14 20:44, , 24F
11/14 20:44, 24F
→
11/14 21:19, , 25F
11/14 21:19, 25F
→
11/14 21:20, , 26F
11/14 21:20, 26F
推
11/14 21:36, , 27F
11/14 21:36, 27F
推
11/14 22:03, , 28F
11/14 22:03, 28F
→
11/14 22:03, , 29F
11/14 22:03, 29F
→
11/14 22:03, , 30F
11/14 22:03, 30F
推
11/14 22:52, , 31F
11/14 22:52, 31F
推
11/14 23:18, , 32F
11/14 23:18, 32F
推
11/15 00:52, , 33F
11/15 00:52, 33F
→
11/15 00:53, , 34F
11/15 00:53, 34F
推
11/15 09:55, , 35F
11/15 09:55, 35F
討論串 (同標題文章)