討論串邏輯小問題....
共 22 篇文章
內容預覽:
這裡是哲學版，我就來講一點看起來比較像哲學的東西好了。. 請問，「凡是都涉及黨派」和「凡是都避之唯恐不及不涉及黨派」，這兩者單從字句. 形式與內容所表達的立場來看，能夠讓我們判斷哪一個明顯偏頗嗎？. 我覺得，不能。. 但進一步檢視，兩個都是偏頗的。怎麼說呢？凡是都涉及黨派的問題在於，並非什麼. 事情
(還有176個字)
內容預覽:
我也覺得不能。. 我同意你的分析，但你所強調的是"發言型態"(暫時用這個代名詞)的偏頗與否。然，我之前強調的是"發言內容"的偏頗。. 在我看來你不需去處理"發言型態"的問題，因為我並沒有對你這點發表批評，而且我底心也不認為你的發言型態是「凡是都涉及黨派」。當然，也許因為對社會現象的不滿讓你想抒發一般
(還有286個字)