討論串[閒扯] 人民意志？
共 15 篇文章
內容預覽:
第一、如果我們能夠無疑地確定這種「理想」事實上因為一些條件限制（比方. 說物理上的條件限制）因此「物理上」不可能，那麼我同意公投不是一. 個好方法。. 但，問題也就在此：我們什麼時候無疑地確定這種理想事實上，或物理. 上不可能？. 根據常識，人們都知道現在是所謂「資訊爆炸」的年代。這意味著幸／. 不
(還有2017個字)
內容預覽:
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：. 不要說全國公投. 澎湖博奕公投好了. 你來說明這個平台，. 如何讓有資格參與公投活動的人都能充分接受資訊與表達意見？. 不是我吹毛求疵. 你要如何達成每個參與者「充分接受資訊」、「充分表達意見」這個要求？. 因為代議政治的任務之一本來就
(還有798個字)
內容預覽:
如果你是想說，可能有一個對公共事務毫無興趣的宅男，他從不投票、從不關. 心政治／社會議題，因此，即使他有資格參與投票，還是很難讓他充分接受資. 訊與表達意見，那麼我同意，怎樣的平台、怎樣的公投推動協力組織、團體，. 或介面，都無法百分之一百地讓有資格參與公投活動的人都能充分接受資訊與. 表達意見。.
(還有2317個字)
內容預覽:
因為你做不到這一點. 人民也做不到，也不見得想做. 到最後不過又是知識份子、意見領袖、媒體寵兒的遊戲. 我是說. 如果人數較少的代議模式你都做不到. 那如何設計一個全民規模的「充分表達、接受資訊」？. 還有. 代表和代理意思是不一樣的. 反映民意所向並不是民代的義務. 民意只是緊箍咒，不是他的靈魂.
(還有1003個字)
內容預覽:
不做定義是負責任的表現. 定義和內容是綁定的. 如果我站在這裡讓你問、寫一萬字你都看不懂. 而我寫十字二十字你卻看懂了. 那才有鬼. 看懂簡單清楚的東西，並不代表你真的理解了人家所說的問題. 你跳太快了. 代議模式的「充分表達、接受資訊」. 指的是政府和「民意代表」之間的問題. 而不是政府和「全民」
(還有4177個字)