看板 [ W-Philosophy ]
討論串fictional truth
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
fictional truth
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者aletheia (cOnJeCTuRe)時間17年前 (2006/11/05 16:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這些問題沒啥趣味嗎. 以日常經驗為名 預設了一些前提 接著做了一個相反的論斷. 嗯嗯. 看來你們也不是真的想問 什麼你媽媽這種詞都出來了. 如果各位能縱容這樣的行為. 我也類似的回答一下好了. 有疑問的點在於 "為什麼fictional truth是騙人的. 給定fictional truth一個函
(還有301個字)
#2
Re: fictional truth
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間17年前 (2006/11/05 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不懂。第一行是一個問題還是一個判斷句？. 第二行在說的是指什麼呢？誰，或者哪個論點是以日常經驗為名，. 預設了一些前提，接著做了一個相反的論斷？能不能說清楚些？. 縱容這樣的行為？這樣的行為不是你先開始的嗎？（微笑）. 是的，當然在文中提及「媽媽」這個詞的是我，不過我相信我在提. 及「媽媽」的時候確
(還有845個字)
#3
Re: fictional truth
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者A1Yoshi (好想做愛（♀）)時間17年前 (2006/11/05 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
妳到底在說什麼？該不會是邏輯科哲還是其它讓妳唸到讓妳連話都說. 不清楚吧？. 妳媽媽？媽媽是妳在推文理自己提的吧。妳是有失憶症，還是有輕度. 精神分裂啊？. 妳說別人不是真的想問，那不過是給自己的幼稚與耍痞找可笑的藉口. 而已吧。妳那模樣叫有回答的誠意？那看來我們都該對「誠意」一詞. 賦予新的內涵了
(還有494個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁