Re: [閒聊] 理工人為什麼需要科學哲學?

看板W-Philosophy作者 (名字背過又忘記)時間10年前 (2014/04/24 22:19), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《summbrz (summbrz)》之銘言: : 抱歉 非213 ^^^^^ 呃抱歉我讀的東西太少了, 只知道「原文43」以及「康2346」, 看不懂s大的意思非常苦惱...>"< 拜讀上面幾篇文章, s大的想法深深感動了我, 無法克制地滴了幾滴淚。 我看了好多次好多次, 不斷回味那種初戀般的感動。 在這無限迴圈般的閱讀經驗中, 我發現s大的文章有個共通特色:沒有價值。 噢天哪這怎麼可能!!!! 我在心中吶喊s大的文章怎麼可能沒有價值, 怎麼連一丁點的剩餘價值都沒有!!!! 價值哪去了? 我遺失心愛物品般反覆找尋, 是掉在買晚餐的路上嗎? 抑或放在家忘了帶出來? 直到我想起邱妙津, 才認命地接受:沒有就是沒有。 接著我仔細回想, 我發現沒有價值才是當初使我熱淚盈眶的原因, 我懂了,一切都清晰明白的展現在我腦中, 有如大白天走在路上般明確。 我深受s大沒有價值的文章而感動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398349198.A.182.html

04/24 22:25, , 1F
你就算手術失敗被告破產
04/24 22:25, 1F

04/24 22:25, , 2F
也不干我的事吧
04/24 22:25, 2F

04/24 22:26, , 3F
順便幫我問候劉欣瑜黃邦碩這對戀人好不好
04/24 22:26, 3F

04/24 22:26, , 4F
呵呵
04/24 22:26, 4F

04/24 22:30, , 5F
我是說 不是我之前推文中說的第213篇:)
04/24 22:30, 5F

04/24 22:51, , 6F
1像你這種文章 我實在好奇板主會怎麼處理
04/24 22:51, 6F

04/24 22:51, , 7F
開頭1多打了
04/24 22:51, 7F

04/24 23:04, , 8F
康2346 XDDDDD
04/24 23:04, 8F

04/24 23:30, , 9F
書讀得少就多讀一點啊 呵呵
04/24 23:30, 9F

04/24 23:36, , 10F
我文章有沒有價值
04/24 23:36, 10F

04/24 23:36, , 11F
也不是你在決定的
04/24 23:36, 11F

04/24 23:36, , 12F
至於你的心路歷程
04/24 23:36, 12F

04/24 23:36, , 13F
坦白說 關我什麼事
04/24 23:36, 13F

04/24 23:44, , 14F
讀沒有價值的東西怎麼會感動?
04/24 23:44, 14F

04/24 23:44, , 15F
你大概被哲學影響腦子了
04/24 23:44, 15F

04/24 23:45, , 16F
讀些科學吧 救救自己
04/24 23:45, 16F

04/24 23:55, , 17F
物理學好了 比較有趣
04/24 23:55, 17F

04/24 23:55, , 18F
也言之有物 不會
04/24 23:55, 18F

04/24 23:55, , 19F
---虛無縹緲---
04/24 23:55, 19F

04/25 00:44, , 20F
科學也是一種哲學的型態,有什麼好自以為是的?
04/25 00:44, 20F
文章代碼(AID): #1JMHsE62 (W-Philosophy)
文章代碼(AID): #1JMHsE62 (W-Philosophy)