Re: [閒聊] 科學是甚麼?

看板W-Philosophy作者 (我是市井小小民)時間11年前 (2013/04/13 23:17), 編輯推噓0(3推 3噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串36/41 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : 一、請問你所謂的『世界』是指什麼？範圍包括哪些東西？ : 二、請問你怎麼理解一般所謂的『錯覺』、『幻覺』？尤其，你如何不預設一個 : 所謂『客觀實在的世界』，來理解、定義一般所謂的『錯覺』、『幻覺』？ : 三、你要耍屌，這本身不是壞事。我也很屌。 : 但我一向相信，屌要站在一定的實力基礎上，而不是亂屌一陣。 : 亂屌一陣，那就只是鬧笑話而已。 我就是(節錄一段wiki) http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_realism In a contemporary sense, realism is contrasted with anti-realism, primarily in the philosophy of science. 裡的anti-realism陣營的最小咖啦 看不懂白紙黑字嗎 你去質疑realism啦 不然你問kyoyagami 我的看法與他一模一樣 -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.83.90 ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/13 23:19)
→
04/13 23:20, , 1F
......科哲裡的反實在論，反的好像多半不是本體論意義下的
04/13 23:20, 1F
→
04/13 23:21, , 2F
『客觀實在的世界是存在的』吧？多半是指科學語言、描述並
04/13 23:21, 2F
→
04/13 23:22, , 3F
非如許多人所以為的，精準且無誤地描述了實在。
04/13 23:22, 3F
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/13 23:29)
噓
04/13 23:47, , 4F
是喔，你要不要翻翻你以前的文章，什麼論點都有
04/13 23:47, 4F
→
04/13 23:47, , 5F
你確定你是anti-realism?
04/13 23:47, 5F
你管那麼多幹嘛? 你是不是realism的 我告訴你噢 今天有兩個陣營 有一個必須死 那就是 Realism ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/13 23:50)
→
04/13 23:58, , 6F
...............
04/13 23:58, 6F
噓
04/14 00:01, , 7F
你之前的文章不就是實在論的嗎?
04/14 00:01, 7F
→
04/14 00:03, , 8F
人不能承認自己錯誤嗎?
04/14 00:03, 8F
推
04/14 00:24, , 9F
樓上在說自己吧
04/14 00:24, 9F
→
04/14 00:24, , 10F
......重點是你不知道在嗆啥
04/14 00:24, 10F
推
04/14 00:44, , 11F
Realism也好,anti-realism也罷...,你要相信也好,不信也罷
04/14 00:44, 11F
推
04/14 00:44, , 12F
只是希望你是有至於的論證立場而相信的
04/14 00:44, 12F
噓
04/14 01:28, , 13F
已送請申請多重帳號查詢.
04/14 01:28, 13F
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HQNSb7v (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HQNSb7v (W-Philosophy)