Re: [閒聊] 科學是甚麼?
自然科學以外的問題不重要？哲學家討論的問題都是徒增紛擾？
現在是自稱為天才科學家的人碰到無法解決的問題就乾脆把它打成不重要或徒增紛擾？
科學給人便利也帶來許多破壞，給人類帶來的麻煩也不是哲學家的徒增紛擾能比。
到目前為止沒人能蓋出一座百分之百安全的核電廠，那到底該不該使用核電？
某些科學人在報紙的論壇說甚麼對核能問題要用理性態度去探討，不該要求百分之百
安全才使用核電，只要風險能控制在"合理範圍"就好。那合理的範圍誰定？科學人去定？
科學能定出甚麼叫合理？沒辦法蓋出百分之百安全的核電廠，又沒辦法定出甚麼叫合理
風險，按照科學人的精神這時候不是該乖乖閉嘴才對？
又，既然除了自然科學以外其他學科都是屁，法律也是屁，那怎麼會贊成死刑？
應該是主張把法律廢掉，然後每個人都用自己的標準對他人施以心中該有的刑罰才對阿。
還有，只是單純要討戰就直接講明，不要講甚麼是哲學人去批評科學...巴拉巴拉的藉口。
我好像沒印象有哪位法律人對於科學是堅定的抱持負面態度，結果你一樣把法學拉下來，
甚至於其他科，科學人應該不講大話的阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.195.168
※ 編輯: pu0429 來自: 36.224.195.168 (03/19 02:45)
推
03/19 05:06, , 1F
03/19 05:06, 1F
→
03/19 05:14, , 2F
03/19 05:14, 2F
→
03/19 05:16, , 3F
03/19 05:16, 3F
→
03/19 05:17, , 4F
03/19 05:17, 4F
→
03/19 05:20, , 5F
03/19 05:20, 5F
→
03/19 05:22, , 6F
03/19 05:22, 6F
→
03/19 05:22, , 7F
03/19 05:22, 7F
→
03/19 05:27, , 8F
03/19 05:27, 8F
→
03/19 10:43, , 9F
03/19 10:43, 9F
→
03/19 15:11, , 10F
03/19 15:11, 10F
→
03/19 15:13, , 11F
03/19 15:13, 11F
→
03/19 15:16, , 12F
03/19 15:16, 12F
→
03/19 15:16, , 13F
03/19 15:16, 13F
討論串 (同標題文章)