Re: [請益] 何謂施惠原則 ?
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 恕我愚昧 我是從『哲學家的工具箱』這本書中得到這個概念
: 如果按照該書作者的說法
: 施惠原則是指
: 論辯甲方主動幫論辯乙方修補論辯乙方的論點的技術性失誤
: 或者主動強化論辯乙方的論點的強度
: 或者是主動先站在論辯乙方的立場 主動去理解論辯乙方的論點的背景與脈絡
: 然後 即使如此 論辯甲方的論點仍然可以打敗強化後的論辯乙方的論點
: 作者的想法是 論辯甲方的論點既然可以打敗強化後的論辯乙方的論點
: 那麼當然可以打敗原有的論辯乙方的論點
: 而我對此原則的實際操作 是在BBS上
: 我會主動修正對方的口誤
: 甚至幫對方的零散論點整理成一篇符合對方思維的完整論述
: 當然到最後 我還是要擊敗它
: 長遠來看 施惠原則至少可以避免雙方一直以挑對方的低層次 技術性失誤為樂
: 可以增加 提昇討論的深度
所以 .... 在 BBS 上的論戰,
其實也可以不主動幫對方修補思維上的漏洞,
但是並不攻擊技術上的失誤,
(畢竟攻擊對方的口誤很無聊)
只是跳過對方的推論陳述, 直接挑戰對方立論的根據,
我想應該是沒有問題的吧 ?
小弟在跟別人戰 "尊重他人價值觀" 的時候,
突然有人說 "尊重別人? 也請尊重一下 施惠原則."
( 後來想想... 這兩件事有什麼關係 ? )
他說施惠原則是只挑別人語言背後的概念提問,
對於他人的論述, 應該假設他人的論點為真,
如果他是有可能是真的, 那就不應該對別人語言背後的概念提問,
除非確信自己的信念為真理 .
根據板友提供的資料交叉比對一下
我發現施惠原則只是一種辯證的方法,
並不一定非得遵照施惠原則來做不可,
應該沒人說在 BBS 上戰的時候還得幫對方修補漏洞吧 ?
( 雖然這樣應該比較容易說服他人 )
直接挑戰對方立論根據應該也比較快.
而且跟真理似乎一點關係都沒有.
照這樣看來 ....
我 ... 被耍了 .... Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.183.89
推
08/12 11:34, , 1F
08/12 11:34, 1F
→
08/12 11:35, , 2F
08/12 11:35, 2F
→
08/12 11:35, , 3F
08/12 11:35, 3F
→
08/12 11:52, , 4F
08/12 11:52, 4F
→
08/12 11:53, , 5F
08/12 11:53, 5F
→
08/12 11:54, , 6F
08/12 11:54, 6F
→
08/12 11:55, , 7F
08/12 11:55, 7F
推
08/12 17:23, , 8F
08/12 17:23, 8F
→
08/12 18:52, , 9F
08/12 18:52, 9F
→
08/12 20:03, , 10F
08/12 20:03, 10F
→
08/13 02:25, , 11F
08/13 02:25, 11F
→
08/13 02:26, , 12F
08/13 02:26, 12F
→
08/13 16:37, , 13F
08/13 16:37, 13F
討論串 (同標題文章)