Re: [問題] 掉書袋子

看板W-Philosophy作者 (大爆發)時間14年前 (2009/11/25 10:05), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《greenvase31 (libertine)》之銘言: : 為什麼啊,這個板上都盡是些掉書袋又自以為是的學生呢? : 很少看到人好好回答別人問題,語帶譏諷的倒是常見,可憐呀。就算你們真的很會讀書, : 不懂做人也枉然。 : 呵呵 其實我有同感。 很多人都是這樣,人家明明問為什麼台灣小孩比較沒創造力 他們可以扯到主權問題,然後引經據典的證明自己的政治理論正確 正確又怎麼樣?根本沒有人有討論問題的誠意,原文到底問什麼你知道嗎? 表達政治理念或討論主權定義可以自己開一個討論串吧? 說自己學哲學,卻沒有理性討論問題的能力,完全離題 針對個人的情緒化筆戰也到處都是 講不贏就說人家不懂哲學、不懂邏輯,不想跟這種人討論哲學 那你叫蘇格拉底砍掉重練好了。 到頭來這個版就只是小孩子吵架 不,應該說飽讀詩書版本的小孩子吵架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.161.198

11/25 14:51, , 1F
小心喔!如果認為A1Yoshi的言論帶有情緒的話會被別人說程
11/25 14:51, 1F

11/25 14:51, , 2F
度低。至於為什麼那個人並沒有提出說明
11/25 14:51, 2F

11/25 15:27, , 3F
說飽讀詩書太貶低詩書了XD
11/25 15:27, 3F

11/26 09:54, , 4F
他們很明顯不是學哲學的,請不要貶低學哲學的人呦
11/26 09:54, 4F
文章代碼(AID): #1B393UEm (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B393UEm (W-Philosophy)