Re: [問題] 資本主義 社會主義 共產主義 這三者 …

看板W-Philosophy作者 (一隻雞)時間15年前 (2009/04/27 03:14), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我先說明一下相關內容 我在做一些關於節目廣告的東西 中國改革開放後 開放廣電開放廣告的進入 事業單位開始用企業方式經營 像是電台 電視台等等 都開放廣告進入 讓他們自負盈虧 我的認知是 這樣的內容不就是偏向資本主義嗎? 所以才有此一問 ※ 引述《jasonmp6 (一隻雞)》之銘言: : 小弟在寫東西其中一句寫 : 在馬克思的理論中,社會主義是資本主義和共産主義之間的過渡, : 而且社會主義需要有發達的資本主義作基礎才能實現。 : 中國或許正在重頭經歷「資本主義」的階段。 : 想請問這段話有什麼大問題嗎  囧? : 附註 因為我不是念相關科系的 : 只是因為某些因素 可能必須用到這三者關係 : 所以才想來問問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.207

04/27 08:08, , 1F
好 我有空來回覆這位大哥的問題,先請問海耶克的書有看嗎
04/27 08:08, 1F

04/27 12:53, , 2F
推Hayek的The Road to Serfdom
04/27 12:53, 2F

04/27 12:54, , 3F
該書為駁斥新自由主義者並說明社會主義靠攏與政府職能
04/27 12:54, 3F

04/27 12:55, , 4F
極大化後的控管下場,如威瑪德國→納粹德國的走向
04/27 12:55, 4F

04/27 14:41, , 5F
海耶克駁斥新自由主義??
04/27 14:41, 5F

04/27 16:14, , 6F
雖然偏向資本主義 但是政府的控制還是在
04/27 16:14, 6F

04/27 16:15, , 7F
不能這麼斷然認定中國已經是西方式的資本主義
04/27 16:15, 7F

04/29 00:30, , 8F
不是自負盈虧就偏向資本主義吧
04/29 00:30, 8F

04/29 00:30, , 9F
資本主義內涵先了解一下比較洽當
04/29 00:30, 9F

04/29 00:31, , 10F
尤其是中國仍對這些廣告有一定的控制
04/29 00:31, 10F

04/29 00:39, , 11F
小弟不才請後面的高手來回答原po問題>_<"
04/29 00:39, 11F

04/29 03:11, , 12F
我只看中國對廣告一些法規..限制很多是真的...
04/29 03:11, 12F

04/29 03:11, , 13F
很多規定其實我個人覺得不錯....
04/29 03:11, 13F

04/29 03:12, , 14F
會有這種想法其實在於很多電台都已經著重於 營利
04/29 03:12, 14F

04/29 03:13, , 15F
但他們卻仍然屬於政府所有 .. 所以才聯想到政府那邊
04/29 03:13, 15F

04/29 03:14, , 16F
但我看到一些資料發現 著重獲利 也不能就說是資本主義
04/29 03:14, 16F

04/29 03:14, , 17F
不過這是再我交了才發現的 Orz
04/29 03:14, 17F

04/29 03:18, , 18F
因為無知 過於簡單化這些東西 <囧>
04/29 03:18, 18F
文章代碼(AID): #19zBAj96 (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19zBAj96 (W-Philosophy)