Re: [問題] 資本主義 社會主義 共產主義 這三者 …
: 社會主義和共產主義 這兩個字早先被混用
: 社會主義有很多種, 所以共產可以是社會的一種
: 但發展到後來 兩種有不同處
: 記得在於
: 社會主義勞動和報酬地關係不相等
: 共產強調突破此問題:
: 透過 1.財富公有或 2.鬥爭
: 所以可以說馬列共產主義是社會主義的延伸
: =======================================
: 資本主義興起和文藝復興以後有關
: 而後有聖西門傅立葉這些社會主義思想產生
: 資本主義又分為英美和德國式兩條進展
: 所以你那個過渡說的說法 不知道是怎麼看待以上這些關係, 我目前沒辦法接受過渡說
: 中國大陸目前個體商業和電視台的發展來看
: 某些機制採取自由競爭的方式 說有資本主義的形影也不為過
: 但你說重頭經歷,這我又不太懂了,前一次是什麼時候呢? 請教之
上一篇推文說的
我的確是筆誤 囧 而且誤很大
我想表達的是
馬克思的理論是
資本主義--->社會主義--->共產主義
中國就一般認知就是共產主義
但是根據我收聽電台和廣告的情況和一些資料 (開放商業廣告、自負盈虧那類的）
認為這些東西應該是資本主義的東西
那我又把三者關係視為是階段性的改變
所以才會認為中國現在在經歷資本主義
從第一階段的資本主義、回到第一階段的資本主義該有的經歷
(類似打地基那種意思)
當然 如果我的三者關係認知是錯誤的話
"從頭" 這種說法 就連我自己都無法說服了
至於資本主義又有不同樣的方式走向
這點就真的是無知了 Orz
--
所以很感謝各位對於只有一點點水的瓶子的我 來作回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.107
※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 02:58)
※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:00)
※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:06)
※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:09)
※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:11)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：