[問題] 請問Moore如何證明外在世界存在?

看板W-Philosophy作者 (很開心的笑:))時間16年前 (2008/06/04 20:23), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Moore在"A Proof of the External World"中說 "...if I can prove that there exist now both a shoe and a sock, I shall have proved that there are now 'things outside of us',... " (這個我是看不懂意思><) "I can prove now, for instance, that two human hands exist. How? By holding up my two hands, and saying, as I make a certain gesture with the right hand,'Here is one hand,' and adding, as I make a certain gesture with the left, 'and here is another.'..." (這個我是不知道為什麼說"這是手"就能證明手的存在) "But did I prove just now that two human hands were then in existence? I do want to insist that I did." (這是補充說明,說Moore確實是由此證明手存在) 我想以上應該是他相關的主要敘述 可是我實在看不懂他是怎樣論證外在世界的存在的@@ 是說,我們回到常識,直接認定外在世界是存在的嗎? 想請問Moore究竟是怎樣處理他的證明的呢? 謝謝 ><" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: anetha 來自: 140.112.4.235 (06/04 20:32)

06/04 21:10, , 1F
...那段英文再看一次吧 很清楚呀
06/04 21:10, 1F

06/04 21:48, , 2F
你指出他哪一步無效但卻被他自己認為有效也許比較有得
06/04 21:48, 2F

06/04 21:49, , 3F
討論。
06/04 21:49, 3F

06/04 22:15, , 4F
好吧 所以就是就字面理解了@@ 其他要討論再另外說 謝謝
06/04 22:15, 4F

06/05 00:31, , 5F
哈哈哈~ 我建議你可以讀一些針對常識學派的review文章,
06/05 00:31, 5F

06/05 00:31, , 6F
妳也許就不會覺得Moore在這裡有什麼艱澀的東西在背後了。
06/05 00:31, 6F

06/05 00:32, , 7F
有機會我轉一段他對sense-data論的反駁。那也很好笑。
06/05 00:32, 7F

06/13 19:06, , 8F
可以很簡單地說,就是Moore不覺得需要去否證懷疑論。
06/13 19:06, 8F

06/13 19:06, , 9F
說得深奧一點,就是說Moore不相信懷疑論關於「證成的有
06/13 19:06, 9F

06/13 19:07, , 10F
效性」那套說法,證成不需要懷疑論所以為的那種證據。
06/13 19:07, 10F
文章代碼(AID): #18HebQNn (W-Philosophy)
文章代碼(AID): #18HebQNn (W-Philosophy)