Re: [檢舉] gghost1002提供偽證
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: (檢舉水球或信件違規，應將證據由個人信箱直接轉錄至本看板，並不得為任何編輯。
: 並請變更其標題與檢舉文一致。違反規定者得駁回之。詳情請見置底文檢舉規範。
: 另，檢舉點歌違規請附上日期。)
: ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵
: ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴
: ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║
: 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．
: ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ
: ╭═════════════════════════════════╮
: ψ 檢 舉 人︰REEWALKER
: ψ 被檢舉人︰gghost1002
: ψ 檢舉事由︰Violation 版檢舉規範與處理規則三．5.
: ψ 檢舉說明︰
: 一.刻意提供錯誤資訊誤導法務
: 1.見#1Q_l_bqA (Violation)
: 2.某G使用者於收信後方於5/14的名片檔加上本人ID於拒收信名單
: 並於本版提出檢舉，意圖使本人受罰單處罰
: 把Violation 版當成私人工具
: 3.該證據目前已經#1R5hET1o (PttLaw)判決中不與採納
: 並撤銷因此證據成立之罰單#1Q_FIQeY (Violation)
我並無提供偽證，且提供偽證後被停權一個月的是你
再者
你有好好看過取消你判決的理由嗎?
撤銷罰單是因為要"以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作為判斷基礎"
加在簽名檔不算數，才被取消罰單 懂?
我覺得齁
發文回文，還是要有點邏輯啦
前因後果都搞不懂，還是算了吧
: 二.該使用者於法務部公然對法務人員隱匿更改名片檔實情
: 嚴重挑戰法務部權威 #1R1WHqeq (PttLaw)
何來隱匿之說
你來釣魚時林北在考試
你覺得我的腦袋塞這些垃圾東西，考試會考100分? 啊不就好棒棒
我記不得的事，當然據實以報
現在結案終審了林北又在考試，還要忙著回你肺紋
挑戰法務部權威是誰 濫用法務部的是誰
OK呀就繼續吵嘛
: 三.依使用者違規及申訴處理規則第二十二條請求調查證據
: 查詢該使用者當日的編輯記錄，是否是在收信後才加上本人ID
: 於名片檔拒收信名單
欸你是不是沒有好好看過判決呀 還是你看不懂判決
#1R5hET1o (PttLaw) 來 我附給你 不用客氣優
我是很納悶為什麼停權不連坐分身啦，這樣不就代表被停權後，開分身是被默許的?
不過我相信這自有理由，我尊重判決
: ψ 所附證據︰下篇文章檢附信件證據
: #1Q_l_bqA #1Q_FIQeY是本版文章故不再轉錄
: 僅轉錄#1R5hET1o (PttLaw)與#1R1WHqeq (PttLaw)
: ╰═════════════════════════════════╯
: ＊上述資訊請填載明確，秉實詳述，充分真實，否則不予受理。＊
再來，請Violation板主查看此篇 #1R0vO9qY (Violation)
您已於此文裁定屬於上級審，停止於本板審理此案
cjol於明知其不可為而為之
我依 Violation板 檢舉規範與處理規則三．4. 一併向上檢舉
--
標題 [公告] XDDDDDDXDDDD 水桶+退文 看板 Kaohsiung
噓
03/07 22:18,
03/07 22:18
推
03/07 22:19,
03/07 22:19
→
03/07 22:19,
03/07 22:19
噓 c753968***: 越看越不爽 執行公權力可以嬉皮笑臉嗎 03/07 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1528693735.A.7B9.html
※ 編輯: gghost1002 (220.130.251.31), 06/11/2018 21:05:52
補充
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: #1R7IN2m0 (Violation)本文末:
: 檢舉人名片檔中，檢舉人稱為收信前就將「Reewalker」
: 加入名片檔，經系統調查，僅能查詢最後編輯時間，無法得知完整編輯紀錄。
: 故，認定檢舉人 gghost1002 證據不足，不予處置。
Reewalker → 寫在簽名檔的禁信宣告不算數，取消罰單
gghost1002 → 查不到偽證證據，不處置
Reewalker → 提供偽證，停權一個月
: 連文字都看不懂嗎？？這程度..還是算了吧
看不懂的是誰 你才算了吧
XDDDDDDDD
: 你誰？？還未成年？？
: 成年人本須為自己行為負責
: PTT幾百萬人要考試工作的一堆
: 還未成年就找爸媽哭訴吧
我直接引用你原文簽名檔好了
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
: 5/14收信才改簽名檔就大方承認吧，你還真的回答"否"#1R1WHqeq (PttLaw)
: 算不算隱瞞事實？？挑戰法務部人員？？
閱讀有障礙?
#1R1WHqeq (PttLaw)
1.是否為「申訴人寄信之前」？
2.５／１４當天的「編輯名片檔」的動作，是否包含了新增「Reewalker」之ＩＤ？
※ 編輯: PttLegist2 (27.247.38.54), 05/24/2018 22:46:10
→
05/25 10:12,
6年前
, 1F
05/25 10:12, 1F
你們那年代小學不用讀國文喔?
: 因為你連小組長的文章旨意都看不明白#1QvqrEIQ (L_TaiwanPlaz)
群組長
: 沒積極證據還硬凹別人開分身
#1QoOtqKo (L_TaiwanPlaz)
相同IP算不算積極證據? 林北證據一大串
2016年留下的證據不夠多，就有人一次沒被抓就以為有免死金牌了啊
群組長不送查分身，我有什麼辦法╮(╯▽╰)╭
: 發文回文，還是要有點邏輯啦，前因後果都搞不懂= =
欸你回文能不能自己想一些句子啊，你複製我的話貼上幹嘛
: 檢舉你偽證是另案，懂？
你就慢慢檢舉吧 阿北
: 沒證據又一直到處牽拖人家分身，看來是桶不夠：
: #1R3bMBR- (NTU) [ptt.cc] [公告] gghost1002 水桶
: #1R1zTQ4V (car) [ptt.cc] [公告] gghost1002 警告
還人家勒
語畢，哄堂大笑
你去看看整個批踢踢有誰相信cjol≠Reewalker
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: gghost1002 (220.130.251.31), 06/11/2018 23:32:17
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：