[檢舉] 未經本人同意使用本人推文做簽名檔

看板Violation作者 (貢糖新衣)時間11年前 (2014/09/03 23:39), 11年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 success0409 信箱] 作者: yogi (Yogi) 看板: PublicIssue 標題: Re: [討論] 當兩蔣成為不可說的佛地魔 時間: Wed Sep 3 23:11:37 2014 有人說不要只看蔣經國滿手的血腥, 好吧, 我們退一萬步言... ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言： : 這兩天網路也重溫非常多的兩蔣時期爭議，在許多討論底下。 : 兩蔣的殺人血案，跟小公務員操守或蔣家第三代沒有繼續當官跟解嚴， 蔣經國時代的公務體系操守: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409185132.A.1FF.html 蔣家第三代: 蔣笑話..不..蔣孝嚴 還有第四代的友柏, 難道他的創業沒有沾上他父祖輩的人情? 解嚴更是大笑話, 本來戒嚴四十年就是很不可思議的世紀奇觀, 講的好像他解嚴是多大的恩惠. : 也不是互斥的事情。 : 十大建設也跟那些血案是沒有互斥的事情。 十大建設 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1G1keKqF.html : 柯他說的 (認為的)[對就是對，錯就是錯]。 : 某個角度上，就是"討論價值"。 在討論價值以前, 先把正確的史觀建立起來吧. --
噓
09/03 21:15,
真的，所以你有執照可以診斷人家是否"閱讀能力有問
09/03 21:15
→
09/03 21:16,
題"了嗎？還是我有去找你"看診"？
09/03 21:16
→
09/03 22:40,
照你這樣的解讀真是動輒得咎了.http://0rz.tw/2UDOq
09/03 22:40
→
09/03 22:41,
"他們的國文老師" 有特定可辨識之人？
09/03 22:41
→
09/03 22:47,
"他們老師的國文"可以被你讀成"他們國文老師"...= =
09/03 22:47
→
09/03 22:48,
哈哈 原來這樣就達到閱讀能力有問題啊
09/03 22:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409757121.A.808.html
→
09/03 23:12, , 1F
這的確也算是論述的一種啦，感謝參與。XD
09/03 23:12, 1F
→
09/03 23:15, , 2F
因為當時其實大可不必解嚴把權力下放至人民手上
09/03 23:15, 2F
→
09/03 23:16, , 3F
也許這部份要問50以上的人才會有感觸
09/03 23:16, 3F
→
09/03 23:16, , 4F
你好像忘記他可以跟其他獨裁者一樣繼續獨裁...
09/03 23:16, 4F
→
09/03 23:20, , 5F
他當時面臨內外的壓力. 從美麗島開始就很明顯了.
09/03 23:20, 5F
推
09/03 23:20, , 6F
國際關係有一說是蔣家在外交跟內政都已經不行了
09/03 23:20, 6F
→
09/03 23:20, , 7F
難道真的有人以為花媽沒被槍斃是蔣經國突然良心發現
09/03 23:20, 7F
→
09/03 23:22, , 8F
歷史的評價沒有一定的正確與否 這不是科學工程
09/03 23:22, 8F
推
09/03 23:22, , 9F
蔣是總統當到死，沒有人跟他分享過權力
09/03 23:22, 9F
→
09/03 23:22, , 10F
正確的史觀就更是......獨裁者的發言了
09/03 23:22, 10F
→
09/03 23:23, , 11F
只有獨裁 才所有謂的 "正確"的史觀
09/03 23:23, 11F
→
09/03 23:23, , 12F
解嚴是源自美方壓力, 這已經算蠻被接受的說法了吧
09/03 23:23, 12F
→
09/03 23:24, , 13F
美麗島會公開審判就是被美方用軍購換來的
09/03 23:24, 13F
→
09/03 23:24, , 14F
解嚴只是知道再繼續對峙下去反而會讓自己政權崩盤
09/03 23:24, 14F
→
09/03 23:24, , 15F
那換個說法，解嚴美國在台灣身上可以得到什麼？
09/03 23:24, 15F
→
09/03 23:25, , 16F
就像埃及先前會開放選舉也只是政府的一時退讓
09/03 23:25, 16F
→
09/03 23:25, , 17F
更好的市埸或是商業機會嗎…？
09/03 23:25, 17F
→
09/03 23:25, , 18F
並不是他真的了解到民主的價值
09/03 23:25, 18F
→
09/03 23:25, , 19F
控制力呀... 解嚴後就很難派特務跑去美國殺人
09/03 23:25, 19F
推
09/03 23:27, , 20F
美國利益要看當時美國的外交政策。
09/03 23:27, 20F
→
09/03 23:27, , 21F
"歷史的評價沒有一定的正確與否 這不是科學工程"
09/03 23:27, 21F
噓
09/03 23:27, , 22F
XDDD 看錯等於閱讀能力有問題 我問完考過律師的朋
09/03 23:27, 22F
→
09/03 23:28, , 23F
友了 謝謝你的簽名檔喔 喔對了 站方有規定簽名檔
09/03 23:28, 23F
→
09/03 23:28, , 24F
這種話正是歐洲為納粹平反人士在法庭上作為被告會
09/03 23:28, 24F
→
09/03 23:28, , 25F
的使用規範，怎麼連這點都......
09/03 23:28, 25F
→
09/03 23:28, , 26F
說的話.
09/03 23:28, 26F
※ 編輯: yogi (61.230.7.48), 09/03/2014 23:29:29
→
09/03 23:31, , 27F
所以不管是用什麼角度只要幫納粹解釋都是壞蛋w
09/03 23:31, 27F
推
09/03 23:32, , 28F
海軍第六燃料廠二戰已毀壞，中正扯到松機...
09/03 23:32, 28F
→
09/03 23:33, , 29F
煉鋼跟煉鋁有一樣嗎=_=?
09/03 23:33, 29F
推
09/03 23:33, , 30F
絕對的正義就是最大的罪惡啊 還有納粹平反人士應該
09/03 23:33, 30F
→
09/03 23:33, , 31F
是的 這正是防衛性民主的展現. 有人說納粹的種族屠
09/03 23:33, 31F
→
09/03 23:33, , 32F
沒有付我版權費 請你告訴我他們哪裡講這種話過 我去
09/03 23:33, 32F
→
09/03 23:33, , 33F
殺太過分了 小蔣沒那麼壞, 那麼拿東歐共產黨壓迫人
09/03 23:33, 33F
→
09/03 23:34, , 34F
告他們 如果沒有就是你扯謊了喔
09/03 23:34, 34F
推
09/03 23:34, , 35F
松山機場是日治時期的台灣國際機場
09/03 23:34, 35F
→
09/03 23:34, , 36F
民來說 這本質比較接近兩蔣的統治, 在歐洲一樣被用
09/03 23:34, 36F
→
09/03 23:35, , 37F
桃園機場後來才建
09/03 23:35, 37F
→
09/03 23:35, , 38F
等同歷史記憶法的標準看待.
09/03 23:35, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: success0409 (118.169.184.125), 09/03/2014 23:39:35
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1K1pOvwo (Violation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1K1pOvwo (Violation)