Re: [閒聊] 蟻視2代VR???
※ 引述《am711206 (阿爾提克斯)》之銘言:
: 中國一線城有提供試用點 已有部份評測文流出
: 唯這部份不確定是業配還是真的評測
: 就稍做整理 大家參考一下
: 官方網站號稱是頭盔顯示方面與VIVE不相上下
: 我看的評測文 認為解析度可以接受 感覺和VIVE差不多 暈眩部份是幾乎沒有感覺
: 另外除定位手把外 還可以偵測到手指動作 只要抓到定位球的偵測範圍 據說還蠻準的
: 定位地毯部份是最特別的
: 他地毯內建紅外線訊號源 可以偵測頭盔、手把
: 而地毯理論上可以無限拼合 只要空間夠有錢買夠多地毯 全家要擺滿都可(當然接頭要夠
: 用)
: 定位部份準確 唯身體動作若剛好擋到地毯的偵測點 會有延遲狀況 不過感覺尚好
: 現在就等淘寶眾籌的玩家來發開箱確定是不是和這些評測文一樣這麼好
: 若是真的 那VIVE會蠻頭大的 可以用V社的平台 功能又和VIVE相近 價格又僅要2/3
: 會是蠻強大的對手
稍微找了一下相關的文章和官方介紹
頭盔的解析度和暈眩程度我相信應該不會太差
畢竟,這台也不少錢。要是連這種品質都達不到的話,那應該會賣很慘
我對於定位技術比較有興趣
頭盔上配置了紅外攝影機
介紹上說了有提供三種識別動作的機制,分別是
1. 地面追蹤:
藉由頭部攝影機與地板上的定位點,來達到Room Scale的目的
我覺得這個想法還挺不錯的,可以透過增加地板上的定位點來擴大範圍
不過我相信頭盔線的問題沒解決的話,一切都只是空談
2. 桌面追蹤
看介紹上是說要在桌上擺放定位球,藉此讓玩家可以坐在電腦前使用
我猜大概是因為沒有地板可以當參照物了
所以試著用頭部攝影機與定位球來達到目的
3. 手勢辨識
沒啥好說,對這塊沒興趣
坦白說,我覺得這種定位方式其實是VIVE的簡化版
因為我認為他沒有辦法偵測各種情況下的動作
像是各種會阻擋攝影機的姿勢,都應該會影響到定位的功能
例如: 躺下、倒立或其他大幅度改變頭部方向的動作
我猜蟻視是想以常見的立姿動作為主打方向
省略其他比較不常見的動作
另外,由於手把上有兩顆明顯的定位球
我很好奇若是將手把舉到高於頭部的位置上,像是雙手垂直向上
這種情況下還能偵測到嗎?
接下來就看看之後有沒有更多的相關介紹吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.175.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1471756374.A.D1C.html
推
08/21 14:03, , 1F
08/21 14:03, 1F
→
08/21 14:03, , 2F
08/21 14:03, 2F
推
08/21 14:20, , 3F
08/21 14:20, 3F
推
08/21 14:34, , 4F
08/21 14:34, 4F
→
08/21 14:34, , 5F
08/21 14:34, 5F
推
08/21 15:11, , 6F
08/21 15:11, 6F
→
08/21 15:12, , 7F
08/21 15:12, 7F
→
08/21 15:12, , 8F
08/21 15:12, 8F
→
08/21 15:13, , 9F
08/21 15:13, 9F
推
08/21 15:21, , 10F
08/21 15:21, 10F
推
08/21 15:34, , 11F
08/21 15:34, 11F
→
08/21 15:35, , 12F
08/21 15:35, 12F
推
08/21 15:47, , 13F
08/21 15:47, 13F
→
08/21 15:48, , 14F
08/21 15:48, 14F
→
08/21 15:48, , 15F
08/21 15:48, 15F
→
08/21 15:57, , 16F
08/21 15:57, 16F
推
08/21 16:20, , 17F
08/21 16:20, 17F
→
08/21 16:21, , 18F
08/21 16:21, 18F
推
08/21 16:22, , 19F
08/21 16:22, 19F
推
08/21 16:42, , 20F
08/21 16:42, 20F
→
08/22 05:38, , 21F
08/22 05:38, 21F
→
08/22 05:39, , 22F
08/22 05:39, 22F
→
08/22 05:40, , 23F
08/22 05:40, 23F
→
08/22 05:41, , 24F
08/22 05:41, 24F
→
08/22 05:42, , 25F
08/22 05:42, 25F
→
08/22 05:45, , 26F
08/22 05:45, 26F
→
08/22 11:39, , 27F
08/22 11:39, 27F
→
08/22 11:40, , 28F
08/22 11:40, 28F
→
08/22 11:40, , 29F
08/22 11:40, 29F
→
08/22 13:01, , 30F
08/22 13:01, 30F
→
08/22 13:01, , 31F
08/22 13:01, 31F
→
08/22 13:26, , 32F
08/22 13:26, 32F
推
08/22 22:27, , 33F
08/22 22:27, 33F
→
08/22 23:27, , 34F
08/22 23:27, 34F
推
08/22 23:29, , 35F
08/22 23:29, 35F
→
08/22 23:30, , 36F
08/22 23:30, 36F
推
08/23 08:21, , 37F
08/23 08:21, 37F
推
08/23 08:37, , 38F
08/23 08:37, 38F
→
08/23 17:43, , 39F
08/23 17:43, 39F
→
08/23 17:43, , 40F
08/23 17:43, 40F
→
08/23 17:44, , 41F
08/23 17:44, 41F
→
08/23 17:44, , 42F
08/23 17:44, 42F
推
08/23 18:02, , 43F
08/23 18:02, 43F
→
08/23 18:03, , 44F
08/23 18:03, 44F
→
08/23 18:12, , 45F
08/23 18:12, 45F
推
08/23 18:18, , 46F
08/23 18:18, 46F
推
08/23 19:01, , 47F
08/23 19:01, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
19
67
以下文章回應了本文:
閒聊
15
48
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
閒聊
6
33
閒聊
19
67
閒聊
17
47
閒聊
15
48