Re: [新聞] 實價登錄上路 五都房屋地價稅看漲

看板Urban_Plan作者 (有人要理我嗎?)時間11年前 (2012/10/31 22:43), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我很贊成原po的概念,讓不動產持有稅增加 雖然對於抑制房價不一定有用,但是對於公平正義卻是有用的 現在財團建商養地的真的很多 可幾乎沒有繳到什麼稅,以前甚至還可以做停車場減免稅 但是要調高公告地價談何容易? 立委都是建商財團養的 議員背後金主都是這些有錢人,要調高稅率或是稅基都太難了 其實對一般老百姓影響會有,但殺傷力絕對不會像財團那麼大 基本上現在的台灣只要建商沒有轉投資,只要專心做房地產的都大賺錢 因為政府幾乎沒有課到他們稅,投資的成本實在太低,不賺錢都很難阿!! 到底要怎樣才能實施居住公平正義 不然我們現在年輕人到底要怎樣生活 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.3

11/01 02:08, , 1F
如果調高公告地價不容易,立委都是財團養的,那持有稅要
11/01 02:08, 1F

11/01 02:09, , 2F
增加,一樣有相同的困難,而公告地價的部份,台中市這幾
11/01 02:09, 2F

11/01 02:10, , 3F
年都大幅增加20%幾上,我覺得這個方法比較可行
11/01 02:10, 3F

11/02 20:55, , 4F
我覺得不見得要持有成本增加,建議推動不動產交易所得課稅
11/02 20:55, 4F

11/02 20:56, , 5F
也就不是因為不動產交易增加收入納入個人所得課稅。
11/02 20:56, 5F

11/02 20:56, , 6F
現在的土增稅根本不痛不癢...
11/02 20:56, 6F

11/03 09:01, , 7F
現行土增稅傷的是純粹自住者,如一住三十年的
11/03 09:01, 7F
文章代碼(AID): #1GaJZrWB (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GaJZrWB (Urban_Plan)